Ухвала від 30.03.2026 по справі 914/2465/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 914/2465/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Г.В. Орищин

Н.А. Галушко,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 25.03.2026 ( Вх. № 01-05/909/26 від 26.03.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 (повний текст рішення складено 06.03.2026, м. Львів, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/2465/25

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Тепло Транс Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про: визнання недійсним рішення з питання 4 порядку денного (пункти «а» та «б») загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.04.2025 року та визнання недійсним рішення з питання 5 порядку денного загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.09.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Разом з тим, в поданій апеляційній скарзі апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області.

При розгляді заяви суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставною дану заяву скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повне рішення суду, яке оскаржується, складено 06.03.2026 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано 25.03.2026 року, тобто в межах 20-денного строку, у зв'язку з чим колегія суддів залишає без розгляду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 25.03.2026 (Вх. № 01-05/909/26 від 26.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 у справі 914/2465/25.

2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2465/25.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

5. Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 914/2465/25 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2026 о 09 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Попередній документ
135441242
Наступний документ
135441244
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441243
№ справи: 914/2465/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним рішення з питання 4 порядку денного (пункти «а» та «б») загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.04.2025 року та визнання недійсним рішення з питання 5 порядку денного загальних зборів учасників товариства, які відбу
Розклад засідань:
18.08.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
25.08.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
18.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 14:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2026 09:50 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2026 09:50 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЗАК І Б
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Гундер Світлана Василівна
Приватний нотаріус Нотаріус Майхер Олена Любомирівна, Кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС – не зареєстрований
відповідач (боржник):
ТзОВ "Рівне Тепло Транс Сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВНЕ ТЕПЛО ТРАНС СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВНЕ ТЕПЛО ТРАНС СЕРВІС"
кабінет в підсистемі електронний суд єсітс –зареєстрований, відп:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВНЕ ТЕПЛО ТРАНС СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВНЕ ТЕПЛО ТРАНС СЕРВІС"
позивач (заявник):
Фурдись Назар Романович
представник:
Павлюк Ірина Анатоліївна
представник відповідача:
Ткачук Анастасія Володимирівна
представник скаржника:
РОМАНЮК ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА