про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 квітня 2026 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівців від 02 лютого 2026 року, -
Вироком Чернівецького районного суду м. Чернівців від 02 лютого 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 встановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 в строк відбування ним призначеного покарання строк його попереднього ув'язнення з 17 жовтня 2024 року, по день набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін.
Визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років, з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 встановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 в строк відбування ним призначеного покарання строк його попереднього ув'язнення з 17 жовтня 2024 року, по день набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
ЄУНСС: 725/2392/25 Суддя-доповідач у 1-ій інстанції: ОСОБА_7
НП: 11-кп/822/131/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін.
Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за проведення судово-лінгвістичної експертизи № 75/18-26 від 14 листопада 2024 року та судової експертизи відео-, та звукозапису № СЕ-19/109-24/16259-ВЗ від 11 грудня 2024 року в загальній сумі 25 468 (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 80 коп. на користь держави.
Стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні в загальній сумі 44 570 (сорок чотири тисячі п'ятсот сімдесят) грн. 30 коп. на користь держави.
Стягнуто з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, в загальній сумі 14 326 (чотирнадцять тисяч триста двадцять шість) грн. 20 коп. на користь держави.
Застосовано спеціальну конфіскацію в дохід держави наступних речових доказів: мобільного телефона «Iphone 7», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «lifecell» НОМЕР_3 , а також мобільного телефону марки «Iphone XR» серійний номер НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 з сім-картою мобільного оператора «lifecell» НОМЕР_6 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів Управління УСБУ в Чернівецькій області, та після набрання вироком законної сили вирішено конфіскувати в дохід держави.
Вирішено питання накладених арештів на майно та інших речових доказів.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, які відповідали вимогам ст. 396 КПК України, а тому були підстави для відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою судді-доповідача від «31» березня 2026 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними вище апеляційними скаргами.
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, а також їм надано строк до «21» січня 2026 року для подачі заперечень на подані апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.
На підставі наведеного та керуючись частинами 1 - 3 ст. 401 КПК України, суддя, -
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівців від 02 лютого 2026 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10 годину "27" квітня 2026 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівців.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач, суддя
Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1
"27" квітня 2026 р. 10:00