Справа № 642/2308/26
Провадження № 1-кс/642/472/26
Іменем України
06 квітня 2026 року слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №42026222030000032 від 13.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №42026222030000032 від 13.03.2026 за ч. 3 ст. 197-1 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №42026222030000032 від 13.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1.
До Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова надійшла заява ОСОБА_6 відносно самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим номером 6310137200:02:012:0005 за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, зокрема, наступне.
Згідно свідоцтва про право на спадщину № НРА594927, виданого 21.04.2021 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 - право користування земельною ділянкою (кадастровий номер 6310137200:02:012:0005) по АДРЕСА_1 , площею 723 м.кв., де розташовані будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 (який прийняв спадщину, але права свої не оформив). Даний будинок є загальною площею 35 кв.м., також встановлено, що на вказаній земельній ділянці розташовані житлові будинки літ. А-1, Б-1, В-1, В1-1.
Земельна ділянка (кадастровий номер 6310137200:02:012:0005) по АДРЕСА_1 не була зареєстрована за жодною особою і земельна ділянка за вказаною адресою належить до комунальної форми власності.
Аналізом відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Четверта Харківська ДНК) ОСОБА_7 21.04.2021 проведено державну реєстрацію права власності на об'єкт житлової нерухомості загальною площею 35 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності: 41615914). на підставі договору про право на спадщину серія та номер: 1-571, видане 21.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи з вищенаведеного, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що в інвентаризаційних справах, які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_3 ), можуть знаходитися документи, відомості яких можуть бути використані як докази, оскільки мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність вказаних осіб.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із клопотання та додатків до нього, у провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , третя особа: ОСОБА_11 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності та державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (щодо земельної ділянки 6310137200:02:012:0005 по АДРЕСА_1 та земельної ділянки по АДРЕСА_2 ). По справі призначено судову комплексну земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.
У зв'язку з викладеним, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, враховуючи наявність в суді позовної заяви, що стосується спірної земельної ділянки, зазначеної слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №42026222030000032 від 13.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя