Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/63/2026 Справа № 641/1722/26
06 квітня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.02.2025 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -
Згідно з вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням на 1 рік.
ОСОБА_4 відповідно до статті 76 КК України, був зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час судового розгляду був повідомлений належим чином.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки іспитовий термін закінчився та під час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 під час іспитового строку, згідно довідки № 38-04032026/63300 від 05.03.2026, нового злочину не вчинив. Згідно довідки з УІАП ГУ НП в Харківській області щодо перевірки притягнення до кримінальної відповідальності від 22.01.2026 року (вх. № 144 від 22.01.2026), ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 протягом перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав не в повному обсязі. Так, 09.09.2025року громадянин ОСОБА_4 , не з'явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про причини неявки не повідомив. 10.09. 2025 року ОСОБА_4 прибув до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення в якому повідомив, що він не з'явився на реєстрацію у зв'язку з тим, що погано себе почував. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав частково.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 26 лютого 2026 року та ОСОБА_4 в цей період нового злочину не вчинив, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України -
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Cуддя- ОСОБА_1