Ухвала від 06.04.2026 по справі 207/952/26

гСправа № 207/952/26 Провадження № 2/0187/494/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали

позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» (місцезнаходження 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, код ЄДРПОУ 39433769)

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення страхового відшкодування, -

Встановив:

27.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали Південного районного суду міста Кам'янського надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ОБЕРІГ» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ОБЕРІГ» грошові кошти в розмірі 9000 грн.

- стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ОБЕРІГ'штрафні санкції, а саме: інфляційні витрати; пеню та три відсотки річних за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з дати подання позову до суду включно до дати ухвалення судового рішення, розрахунок яких необхідно здійснити судом.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правову допомогу в розмірі 822,50 грн.

Позовна заява подана представником ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 01.03.2026.

Позовна заява обґрунтовується тим, що 17.05.2024 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 та MITSUBISHI APISMA, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків. Цивільно-правова відповідальність Відповідача, як водія транспортного засобу ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , станом на дату настання ДТП була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-216729446. ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» здійснило обчислення суми належної до виплати в якості відшкодування позивачем шкоди третій особі за полісом страхування № ЕР-216729446 у зв'язку пошкодження внаслідок ДТП транспортного засобу MITSUBISHI APISMA державний номер НОМЕР_4 . За полісом страхування №ЕР-216729446 було передбачено суму франшизи (за ризком нанесення шкоди майну третіх осіб 3,200 грн.), яку було утримано з кінцевого розміру страхового відшкодування до виплат. Належний кінцевий розмір страхового відшкодування за вирахуванням франшизи до виплати склав 9000 грн. Керуючись вищевикладеним представник позивача звернувся до суду про стягнення вказаної суми.

Одночасно з позовом представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Також подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

23.07.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром. Так, відповідно до відповіді № 2538061 від 31.03.2026 зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 31.03.2026 позовна заява залишена без руху, яку відповідач виконав 06.04.2026.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Ціна позову вказана заявником в розмірі - 9000 грн. та сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 2662,40 грн.

Копія позовної заяви позивачем направлена відповідачу згідно квитанції УКРПОШТИ за №7904908714549.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з положеннями частини 1 та 2 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа є малозначною (справа, у якій ціна позову не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 99 840 грн) на підставі закону, то відповідно до положень статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, ч. 1, ч. 3 ст. 84, 174-177, 184, 187, 190, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд» (cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов

Попередній документ
135439145
Наступний документ
135439147
Інформація про рішення:
№ рішення: 135439146
№ справи: 207/952/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про стягненя заборгованості