ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"05" лютого 2008 р. № 9/272
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду БаликаВ.М., розглянувши матеріали справи № 9/272
за позовом: приватної виробничої фірми "Стрілецький", м. Кіровоград, вул. Єгорова, 73,
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Кіровоградського міського управління земельних ресурсів, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68,
- управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68,
про спонукання укласти договір оренди земельної ділянки,
Приватною виробничою фірмою "Стрілецький" подано позов до Кіровоградської міської ради про спонукання укладення договору оренди земельної ділянки площею 0,04 га терміном на 5 років під розміщення добудови до кафе та благоустрою території за адресою: м. Кіровоград, біля перехрестя вул. Калініна та просп. Винниченка.
Ухвалою від 12.01.2008 року господарський суд поновив провадження у даній справі, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначив на 05.02.2008 року та зобов'язав учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.
В судовому засіданні 05.02.2008 р. представником позивача подано господарському суду заяву №1 від 04.02.2008 р. з уточненням позовних вимог, які викладені позивачем в наступній редакції: "Вважати затвердженим проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, акт визначення збитків та наданою приватній виробничій фірмі "Стрілецький" в оренду на 5 років земельну ділянку площею 287,59 кв. м. одно- та двоповерхової житлової забудови біля перехрестя вул. Калініна та просп. Винниченка під розміщення добудови до кафе та благоустрою території за рахунок земель житлової та громадської забудови".
Представник відповідача в судове засідання не з"явився.
У зв"язку із зміною позивачем предмету позову та з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача розгляд справи підлягає відкладенню, що унеможливлює вирішення спору у строки, встановлені ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою дотримання рівності учасників судового процесу перед законом і судом, створення їм необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у даній справі на 1 місяць.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Строк вирішення спору по справі №9/272 продовжити на один місяць.
Копії ухвали надіслати сторонам та третім особам.
Голова господарського суду В.М. Балик