06 квітня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/17163/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1133/26
Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2026 року позов ТОВ «Факторинг Партнерс» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 18 142,70 грн, 2 422 грн судового збору та 4 000 грн у відшкодування витрат на професійну правову допомогу.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, 19 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/17163/25 надійшла 01 квітня 2026 року.
Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Скаржницею, всупереч вимогам ЗУ «Про судовий збір», яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн).
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з рішенням суду в частині загального розміру стягнутої з неї заборгованості за кредитними договорами, у зв'язку з чим просить рішення суду в змінити та частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши з неї на користь позивача 6 960 грн.
Відповідно до п. ч 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Апеляційний суд виходить з того, що відповідачка оспорює суму позовних вимог у 11 182,70 грн. З урахуванням п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за звернення з майновою вимогою з ціною позову у 11 182,70 грн позивач, який є юридичною особою, повинен був сплатити встановлений законом мінімальний розмір судового збору у 3 028 грн, оскільки 1,5 % від указаної суми становить лише 167,74 грн. Хоча у даному випадку оспорювана сума становить 11 182,70 грн, відповідачка повинна сплатити судовий збір за оскарження судового рішення з розрахунку 150 % від мінімальної ставки, яка підлягала сплаті при зверненні з позовом.
Таким чином розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду у даному випадку становить 4 542 грн (3 028 х 150 % = 4 542). Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980313111206080025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.
Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2026 року належить залишити без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати заявниці протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік щодо сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявниці, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Н.В. Шитченко