Номер провадження: 11-кп/813/1718/26
Справа № 947/10421/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
(вступна та резолютивна частини)
01.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164480000128 від 18.02.2021 року, відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чуфлешті Каушенського району Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдови, не одруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-05.11.2020 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
установив:
Ураховуючи, що складання даного судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 284, 288, 404, 405, 407, 409, 417, 419, 532 КПК України, ст.49 КК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , - задовольнити.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , - задовольнити частково.
Вирок Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164480000128 від 18.02.2021 року, яким ОСОБА_9 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - скасувати.
На підставі п.3) ч.1 ст.49 КК України звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12021164480000128 від 18.02.2021 року, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - закрити на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вирок Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2020 року щодо ОСОБА_9 виконувати самостійно.
Речові докази у кримінальному провадженні: оптичний диск DVD-R з відеозаписом - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали буде оголошено 06 квітня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4