Справа №335/11667/25
Номер провадження 2/337/699/2026
06 квітня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької державної обласної адміністрації про визнання права власності,
27.11.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із позовом до Запорізької державної обласної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
01.12.2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя передала справу за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 справу передано для розгляду судді Котляр А.М.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2026 позовну заяву було залишено без руху.
19.01.2026 позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
11.03.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жиркевич Ю.А. про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі за її участю та участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Соборним районним судом м.Дніпра.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням того, що представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Жиркевич Ю.А. здійснює адвокатську діяльність в м. Дніпро, Дніпропетровської області і не має можливості особисто прибути в судове засідання призначене на 07.04.2026 у Хортицький районний суд м. Запоріжжя, виникла необхідність для постановлення ухвали про проведення вищезазначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Соборним районним судом м.Дніпра.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі вказаного суду.
Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивач ОСОБА_1 - адвоката Жиркевич Юлії Андріївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької державної обласної адміністрації про визнання права власності, призначене на 07 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв., проводити за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача Жиркевич Юлії Андріївни у режимі відеоконференції між Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та Соборним районним судом м.Дніпра.
Забезпечення проведення 07 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв., відеоконференції доручити Соборному районному суду м. Дніпра.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соборного районного суду м.Дніпра та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр