19.01.2026
Справа № 331/352/26
Провадження № 2/331/1544/2026
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство «Аграрій-2008», про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди,
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство «Аграрій-2008», про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог частин 3 та 4 статті 177 ЦПК України, положеннями якої передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За правилами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць в розмірі, зокрема, з 01 січня - 3328,00 грн.
Отже, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.
За правилами статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Разом з тим, із змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги позивача складаються з декількох вимог, зокрема, позивач просить суд:
1. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 грудня 2018 року, кадастровий номер 2323681300:10:007:0002, площею 9,8201га, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
2. Скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди від 01.12.2018 року, індексний номер: 60785460 від 06.10.2021 09:13:38, реєстратор Бобко Віталій Євгенійович, Виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Запорізька обл. щодо земельної ділянки площею 9,8201, кадастровий номер 2323681300:10:007:0002, розташованої на території колишньої Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, що була проведена на підставі договору оренди між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Тобто позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
В той же час, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 000630.01.164.26011 від 12.01.2026 року, що додана до позовної заяви, позивач, при зверненні до суду з позовною заявою, сплатив судовий збір у розмірі 1331,20 грн., тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, звертаючись до суду з позовною заявою, яка містить дві вимоги немайнового характеру, позивач повинний був сплатити: судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру на загальну суму 2662,40 грн. (1331,20 х 2).
Отже, позивачем не доплачено суму судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 1331,20 коп. за другу вимогу немайнового характеру.
Також слід зазначити, що позивач ОСОБА_1 не скористався правом звернення до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати в порядку, передбаченому ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» за зазначених вище обставин.
Крім того, вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог пункту 8) частини 3 статті 175 ЦПК України, яким встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Оглянувши додатки до позовної заяви, суддею встановлено, що письмові докази, які позивач додав до заяви, на обґрунтування заявлених вимог, а саме: копія заповіту; копія договору суборенди земельної ділянки; копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 283817967 від 10.11.2021 року є неналежної якості, що позбавляє суд можливості ознайомитись зі змістом цих доказів.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви копії рішення або інформації про стан цивільної справи №322/1417/25, на яку посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство «Аграрій-2008», про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди, залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун