Справа № 308/7883/20
31 березня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого - судді Придачука О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа (боржник ОСОБА_1 )
ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування» звернулося до суду із вказаною заявою у якій зазначає, що 31.07.2024 року ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою від 31.07.2024 про видачу виконавчого документу у справі № 308/7883/20. Заява була підписана цифровим підписом та надіслана на адресу електронної пошти суду inbox@ug.zk.court.gov.ua. Відповідь на вказану заяву до ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування» не надходила. В березні та травні 2025 року ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування» повторно звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявами про видачу виконавчого документу у справі № 308/7883/20. Листом від 10.06.2025 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області повідомив, що:- виконавчий лист було видано 05.08.2024 та надіслано 06.08.2024 поштовим відправленням № 0600280973081 на адресу ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування». Відповідно до відповіді АТ «Укрпошта» інформація щодо пересилання відправлення № 0600280973081 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня та надати таку немає можливості, оскільки минув установлений для прийняття таких заяв строк. До ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування» ні поштовим відправленням № 0600280973081, ні будь-яким іншим чином виконавчий лист по справі № 308/7883/20 не надходив. ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування» не отримувало та не направляло до виконання виконавчий лист по справі № 308/7883/20. Таким чином, виконавчий лист по справі № 308/7883/20 є втраченим.
Стягувач вказує, що станом на дату написання цієї заяви судове рішення по справі № 308/7883/20 не виконано, виконавчий лист своєї чинності не втратив, строк для Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2025 2 пред'явлення останнього для примусового виконання не пропущено.
Зазначає, що за факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань. Натомість, відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Судове рішення, що набрало законної сили, є обов'язковим до виконання, що здійснюється саме на підставі виконавчого документа, зокрема, виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення. За таких обставин, без виконавчого документу не можливе вчинення виконавчих дій, тобто здійснення примусового виконання рішення суду. Видача дубліката виконавчого листа зумовлена необхідністю виконання ухваленого судом рішення, яке набрало законної сили, проте не було виконане боржником.
А тому на підставі вищенаведеного просить видати ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування» дублікат виконавчого листа по справі № 308/7883/20
У судове засідання представник стягувача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. У матеріалах справи наявне клопотання представника стягувача про розгляд заяви без його участі, у якому представник стягувача також зазначає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримує та просить задовольнити заяву у повному обсязі.
Боржник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд доходить наступного.
Як встановлено судом, 27.03.2024 року Ужгородським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі № 308/7883/20 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування», код ЄДРПОУ: 35429675, місцезнаходження: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56, суму страхового відшкодування у розмірі 249680,00 (двісті сорок дев'ять тисяч шістсот вісімдесят грн. 00 коп.) грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 3745,20 (три тисячі сімсот сорок п'ять грн. 20 коп.) грн.
31.07.2024 року ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу виконавчого документу у справі № 308/7883/20.
На вищевказану заяву, згідно супровідного листа від 05.08.2024 року № 308/7883/20, судом надіслано ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування» виконавчий лист у справі № 308/7883/20, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 05.08.2024 року.
У подальшому, ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування» повторно звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу виконавчого документу у справі № 308/7883/20.
З метою перевірки інформації про отримання ТзДВ «Страхова компанія «Віді Страхування», надісланого 05.08.2024 року виконавчого листа у справі № 308/7883/20, судом направлено запит про місцезнаходження поштового відправлення ШКІ 0600280973081.
Відповідно до відповіді АТ «Укрпошта» від 23.04.2025 року № 1.03.009.004.-14893-25, інформація щодо пересилання відправлення № 0600280973081 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня та надати таку немає можливості, оскільки минув установлений для прийняття таких заяв строк.
Стягувач стверджує, що виконавчий лист у справі № 308/7883/20, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 05.08.2024 року, не отримував.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Частинами першою та другою статті статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Судом установлено, що рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27.03.2024 року у справі № 308/7883/20 набрало законної сили 30.04.2024 року, а отже може бути пред'явлене до виконання до 30.04.2027 року.
Таким чином, стягувачем не пропущено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом 05.08.2024 року у справі № 308/7883/20.
Станом на день розгляду справи згідно даних АСВП відсутнє виконавче провадження у якому стягувачем виступає ТзДВ «Віді Страхування», а боржником ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Так, згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина судового розгляду.
Європейський суд з прав людини наголосив, що пункт 1 статті 6 вказаної Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов'язків. Таким чином, ця стаття проголошує «право на суд», одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін (пункт 43 рішення від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»).
У постанові від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 Верховний суд зазначив, що сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.
До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі N 2-6471/06, від 03 лютого 2021 року у справі N 643/20898/13-ц.
А тому враховуючи, що за відсутності оригіналу виконавчого документа, яким є виконавчий лист, виконати рішення суду неможливо, суд з метою недопущення порушення прав та законних інтересів особи, на користь якої ухвалено рішення суду вважає за необхідне задовольнити заяву.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, суд
Заяву товариства з додатковою відповідальністю «Віді Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа (боржник ОСОБА_1 ) - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 308/7883/20 виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 05.08.2024 року на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2024 року у справі № 308/7883/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.А. Придачук