Номер провадження: 22-ц/813/5708/26
Справа № 522/18497/24
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про відкриття апеляційного провадження
02.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Осьмак Яніна Валеріївна, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
28 січня 2026 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси у задоволеннфі позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено в повному обсязі.
Повний текст судового рішення складено 11 лютого 2026 року.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 13 березня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат осьмак Яніна Валеріївна, подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2026 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
17 березня 2026 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
На виконання вимог ухвали суду, 25 березня 2026 року представником скаржника - адвокатом Осьмак Я.В. надано суду докази сплати судового збору, а саме квитанцію про сплату.
Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, судовий збір сплачено в повному розмірі, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.
Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Осьмак Яніна Валеріївна, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2026 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда