Справа № 446/709/26
Провадження № 2/446/1437/25
про повернення позовної заяви
06.04.2026 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
6.03.2026 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала заяву до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області, у якій просила стягнути борг у розмірі 15 700, 00 грн. з ОСОБА_2 ..
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..
Ухвалою суду від 23.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення згаданої ухвали на виправлення недоліків.
Як вбачається із Довідки про доставку електронного документу, ОСОБА_1 є користувачем підсистеми «Електронний суд» та 23.03.2026 о 18.27 год. останній копію ухвали було доставлено до електронного кабінету, проте вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не усунула.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд вважає, що заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 261, 294, 353 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 06.04.2026.
Суддя У.І. Костюк