Ухвала від 02.04.2026 по справі 462/2638/26

Справа № 462/2638/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №67282281 з примусового виконання виконавчого напису №71236, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 19.09.2017 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «СС Лоун» кредитний договір №108183-А. 01.04.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. видано виконавчий напис №71236 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 27.10.2021 приватний виконавець Пиць А.А. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №67282281 з примусового виконання виконавчого напису №71236. Окрім цього, 26.04.2018 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено Договір факторингу №40071779-1. Також, 28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №28/1220-01. Окрім цього, 16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право грошової вимоги до боржника у сумі 1846,98 грн. За наведеного просить заяву задовольнити.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати заяву без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи - представник ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та приватний виконавець Пиць А.А. у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» необхідно задовольнити з огляду на таке.

Як встановлено судом, 27.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрито виконавче провадження №67282281 з виконання виконавчого напису №71236, виданого 01.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 3275,70 грн.

Із договору факторингу №40071779-1 від 26.04.2018 укладеного між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» та витягу з Реєстру прав вимоги вбачається, що ТОВ «СС Лоун» відступило ТОВ «Фінфорс», а ТОВ «Фінфорс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі і за кредитним договором №108183-А.

Із договору факторингу №28/1220-01 укладеного 28.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінфорс» та Реєстру прав вимоги №1 від 28.12.2020 вбачається, що ТОВ «Фінфорс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі і за кредитним договором №108183-А.

Із договору факторингу №161025-01-ОФ укладеного 16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика», акту прийому-передачі реєстру боржників та Реєстру боржників №2 від 16.10.2025 вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика», а ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі і за кредитним договором №108183-А.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Верховний Суд України, висловлюючи свою правову позицію у постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13) зазначив, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 закону «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржуваних ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулась заміна кредитора, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ЄДРПОУ: 39493634) у виконавчому провадженні №67282281 з примусового виконання виконавчого напису №71236, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2026 року.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ: 39493634, рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Сенсбанк», МФО 300346, адреса: 04052, м.Київ, вул. Глибочицька, 17б.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бул.Верховної Ради, 34, офіс 511.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: м.Львів, вул. Янева, 23, під'їзд 1, офіс 1.

Суддя:

Попередній документ
135435292
Наступний документ
135435294
Інформація про рішення:
№ рішення: 135435293
№ справи: 462/2638/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Розклад засідань:
02.04.2026 09:30 Залізничний районний суд м.Львова