Справа № 444/4705/25
Провадження № 2/444/500/2026
про передачу справи до Господарського суду Львівської області
02 квітня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Зеліско Р.Й.
секретаря судового засідання Мамедова Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Шевченко Л.П. про передачу матеріалів цивільної справи № 444/4705//25 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду в межах справи № 914/3702/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
представник Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" - Савіхіна А.М. звернулась до Жовківського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором без № від 24.10.2019 у розмірі 64 225,98 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 52 597,10 грн; заборгованість за простроченими відсотками 11 628,88 грн. та понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлено сторін. Відповідачці роз'яснено право, порядок та строк подання відзиву на позовну заяву.
10.02.2026 на електронну пошту суду представник позивача - Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Шевченко Л.П. подала письмове клопотання, в якому просить передати матеріали цивільної справи № 444/4705//25 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду в межах справи № 914/3702/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з підстав зазначених у клопотанні. Просить суд клопотання задовольнити .
Сторона відповідача правом подати аргументи, пояснення чи міркування щодо заявленого представником позивача клопотання про передачу справи на розгляд Господарського суду Львівської області не скористались.
Клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у матеріалах справи відсутні.
У зв'язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання представника позивача у справі про передачу справи на розгляд Господарського суду Львівської області, вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Представник позивача у своєму клопотанні посилається як на підставу для направлення справи до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду - наявність у провадженні Господарського суду Львівської області справи № 914/3702/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Як передбачено ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц зазначила, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.
Як встановлено із матеріалів справи, провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито 18 листопада 2025 року (а.с.83-84).
Провадження у господарській справі № 914/3702/25 за заявою ОСОБА_1 про її неплатоспроможність відкрито на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 15 січня 2026 року.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подане представником позивача клопотання підставне та підлягає до задоволення, а відтак цивільна справа № 444/4705/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі до Господарського суду Львівської області, у провадженні якого перебуває справа № 914/3702/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
постановив:
матеріали цивільної справи № 444/4705/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Господарського суду Львівської області, у провадженні якого перебуває справа № 914/3702/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Зеліско Р. Й.