Справа № 331/1684/26
Провадження № 2/331/2215/2026
03 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17.03.2026 про відкриття провадження у справі №331/1684/26, провадження № 2/331/2215/2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулась до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у загальній сумі 95 211,06 грн., судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, до якого долучила клопотання про витребування доказів.
Ухвалою судді від 17.03.2026 відкрито провадження у справі за даним позовом і частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
У подальшому після постановлення даної ухвали суддею була виявлена допущена описка у написанні номера карткового рахунку, щодо якого суддею в АТ «ПУМБ» витребувалася інформація, а саме: вказано помилково «5355-28ХХ-ХХХХ-2378» замість вірного « 5355-28ХХ-ХХХХ-2738».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вказану норму, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Оскільки суддею було встановлено, що дійсно в ухвалі від 17.03.2026 була допущена описка при написанні номера карткового рахунку і виправлення цієї описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому суддя приходить до висновку про те, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261, 269 ЦПК України, суддя
Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2026 року у справі №331/1684/26 (провадження №2/331/2215/2026), зазначивши у її резолютивній частині правильний номер карткового рахунку, щодо якого в АТ «ПУМБ» витребується інформація, «5355-28ХХ-ХХХХ-2738» замість помилково зазначеного « 5355-28ХХ-ХХХХ-2378».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія КАРЕТНИК