м. Запоріжжя
01 квітня 2026 рокуСправа № 331/2632/26 Провадження № 1-кп/331/677/2026
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарка судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурорки ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України,
встановив:
26 березня 2026 року до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , (відомості в ЄРДР внесені 01.03.2026 за № 42026082010000010).
Того ж дня ухвалою судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання у провадженні.
В судовому засіданні прокурорка просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім цього клопотала про проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні за участю законного представника, уповноважених осіб служби у справах дітей та органу поліції, а також про доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого. В обґрунтування клопотання зазначила ту обставину, що кримінальне правопорушення вчинено неповнолітнім.
Обвинувачений і захисник не заперечували проти призначення судового розгляду. Погодились з думкою прокурорки щодо заявленого нею клопотання.
Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання прокурорки з огляду на те, що обвинувачений наразі є повнолітньою особою, отже аргумент в контексті обґрунтування клопотання суд визнав безпідставним. Крім цього, на питання суду прокурорка повідомила, що відповідні характеризуючи матеріали наявні у сторони обвинувачення і плануються долучатися під час судового розгляду.
Заслухавши думку прокурорки, обвинуваченого і захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468 - 474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокуроркою дотримані вимоги кримінально-процесуального закону. Підстави для направлення обвинувального акту до іншого суду для визначення його підсудності відсутні, оскільки провадження підсудне Олександрівському районному суду м. Запоріжжя.
Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурорки, обвинуваченого і його захисника.
Керуючись ст.ст. 314, 316, 369 - 372, 392, 532 КПК України, суд
постановив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 1 квітня 2026 року о 10 год 30 хв у залі судового засідання Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Провадження розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1