Ухвала від 15.01.2008 по справі 11/516/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

15.01.08 Справа № 11/516/07

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання -Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство “Омега-Люкс» (69084 м.Запоріжжя, вул.Кузнєцова 26)

до відповідача: Приватне підприємство “Союз-ДСК» (69071 м.Запоріжжя, вул.Чарівна 48/318)

третя особа: Приватне підприємство “Фабрика делікатесних сирів» (69084 м.Запоріжжя, вул.Димитрова 50)

у присутності представників:

позивача: не з'явився

відповідача: Коренєв А.О. -дов.б/н від 14.08.07

третьої особи: не з'явився

про: стягнення 67184грн. 70коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява ПП “Омега-Люкс» про стягнення з ПП “Союз-ДСК» 67184грн. 70коп., як вказано в позові, 65000грн. основного боргу за виконані підрядні роботи, 1791грн. 92коп. пені, 65грн. 25коп. інфляційних втрат і 327грн. 53коп. річних.

11.07.07 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних документів в засіданні оголошувались перерви, а також розгляд справи відкладався.

За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено ПП “Фабрика делікатесних сирів».

Суд зобов'язав сторони і третю особу надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, в тому числі позивача -надати документальне підтвердження своїх доводів (витрати по здійсненню будівельних робіт в підвальному приміщенні: накладні на придбання необхідних матеріалів, транспортні накладні, наряди, докази здійснення робіт своїми працівниками, а саме -штатний розклад, наряди, відомості виплати заробітної плати, тощо).

Позивач вказані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач не виконував будівельні роботи, за які просить стягнути борг.

За наявними в справі матеріалами вирішити спір не вважається можливим.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Суддя Гончаренко С.А.