Рішення від 03.04.2026 по справі 620/1994/26

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м.Чернігів Справа № 620/1994/26

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-ВР" про стягнення податкового боргу з рахунків,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-ВР" про стягнення податкового боргу з рахунків в сумі 822 111,95 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 822 111,95 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» має статус юридичної особи, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області (Ніжинська ДПІ), є платником податку з орендної плати з юридичних осіб.

Підпункт 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачає, що однією із основних засад податкового законодавства України є загальність оподаткування, яка полягає в тому, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу,

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положеннями пункту 38.1 статті 38 ПК України визначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове зобов'язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За змістом пунктів 111.1 та 111.2 статті 111 ПК України, за порушення законів з питань оподаткування до платників податків застосовується фінансова відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій.

Станом на момент подання позовної заяви за Відповідачем обраховуються податкові зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб:

Березнянська ТГ в розмірі 26 672,03 грн. (19 962,40 грн. - основний платіж, 6709,63 грн. - штрафні санкції)

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області проведені перевірки, результати якої оформлені наступним чином:

- Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 27.01.2025 року № 1382/ж5/25-01- 04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 4216/ж10/25-01-04-04-01 від 10.03.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 1379,03 грн.;

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 27.05.2025 року № 9724/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10684/ж10/25-01-04-04-01 від 13.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 340,00 грн.;

Лосинівська ТГ в розмірі 163 815,65 грн, (130 780,52 грн. - основний платіж, 33 035,13 грн. - штрафні санкції)

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 27.05.2025 року № 9724/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10677/ж 10/25-01-04-04-01 від 13.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 340,00 грн.;

Ніжинська ТГ в розмірі 65 257,91 грн. (64 498,79 грн. - основний платіж, 733,08 грн. - штрафні санкції, 26,04 грн. - пеня)

- Актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог забезпечення своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати орендної плати за землю за 2024 рік від 05.05.2025 року № 7643/ж5/25-01-07-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10501/ж10/25-01-07-00 від 11.06.2025 року і відповідачу донараховані податкові зобов'язання в сумі 91 933,67 грн. у зв'язку з частковою сплатою, залишок несплаченого податкового зобов'язання в сумі 64 498,79 грн.

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 12.06.2025 року № 1О595/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 11475/ж 10/25-01-04-04-01 від 25.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 733,08 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань відповідачу в автоматичному режимі в порядку ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 26,04 грн.

Корюківська ТГ в розмірі 130 231,95 грн, (96 575,34 грн, - основний платіж, 33 656,61 грн. - штрафні санкції)

- Актом про результати камеральної перевірки порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 07.04.2025 року № 5893/ж5/25-01 -04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 7089/ж 10/25-01-04-04-01 від 23.04.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 9172,78 грн.

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 27.05.2025 року № 9724/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10693/ЖІ0/25-01-04-04-01 від 13.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 340,00 грн.;

Менська ТГ в розмірі 6 971,66 грн. (5135,96 грн, - основний платіж, 1835,70 грн. - штрафні санкції)

- Актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог забезпечення своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати орендної плати за землю за 2024 рік від 05.05.2025 року № 7643/ж5/25-01-07-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10504/ж 10/25-01-07-00 від 11.06.2025 року і відповідачу донараховані податкові зобов'язання в сумі 6609,57 грн. та застосовано штраф у сумі 1652,40 грн. У зв'язку з наявною переплатою, яка була зарахована в частину сплати основного зобов'язання, сума несплаченої частини податкового зобов'язання за вказаною ППР в частині основного платежу становить 5135,96 грн.;

- Актом про результати камеральної перевірки порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 12.06.2025 року № 10595/ж5/25-01-04-04- 01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 11475/ж10/25-01-04-04-01 від 25.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 183,30 грн.

Гончарівська ТГ в розмірі 7 353,15 грн. (5244,60 грн. - основний платіж, 2108,55 грн. - штрафні санкції)

- Актом про результати камеральної перевірки порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 27.01,2025 року № 1382/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 4224/ж 10/25-01-04-04-01 від 10.03.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 457,40 грн.;

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 27.05.2025 року № 9724/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10675/ж10/25-01-04-04-01 від 13.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 340,00 грн.;

Городнянська ТГ в розмірі 77 776,24 грн. (59 094,12 грн, - основний платіж, 18 682,12 грн. - штрафні санкції)

- Актом про результати камеральної перевірки порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 27.01.2025 року № 1382/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 4209/ж10/25-01-04-04-01 від 10.03.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 3568,59 грн.;

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 27.05.2025 року № 9724/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10686/ж 10/25-01-04-04-01 від 13.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 340,00 грн.;

Кіптівська ТГ в розмірі 113 010,79 грн. (90 136,63 грн. - основний платіж, 22 874,16 грн. - штрафні санкції)

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 27.05.2025 року № 9724/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10672/ж 10/25-01-04-04-01 від 13.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 340,00 грн.;

Комарівська ТГ в розмірі 219 546,46 грн. (175 365.17 грн. - основний платіж, 44 181,29 грн. - штрафні санкції)

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 27.05.2025 року № 9724/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10680/ж 10/25-01-04-04-01 від 13.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 340,00 грн.;

Семенівська ТГ в розмірі 11 476,11 грн. (8688,44 грн. - основний платіж, 2787,67 грн. - штрафні санкції)

- Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 27.01.2025 року № 1382/ж5/25-01- 04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 4228/ж 10/25-01-04-04-01 від 10.03.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 275,56 грн.;

- Актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 27.05.2025 року № 9724/ж5/25-01-04-04-01. На підставі вказаного акту прийнято ППР № 10687/ж 10/25-01-04-04-01 від 13.06.2025 року і до відповідача застосовано штраф у сумі 340,00 грн.;

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення (пункт 57.3 статті 57 ПК України).

Всі вище зазначені податкові повідомлення-рішення скеровані відповідачу з дотриманням вимог пункту 58.3 статті 58 ПК України та відповідно до положень пункту 42.2 статті 42 ПК України (рекомендованим листом з повідомленням про вручення за податковою адресою). ППР від 11.06.2025 № 10496-10499, 10501-10505 отримані представником відповідача 12.06.2025 року. Всі інші ППР були повернуті до контролюючого органу «за закінченням терміну зберігання».

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному п. 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Керуючись п. 42.5 ст. 42 ПК України, в якому зазначено, що у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв'язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших

6 причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Крім того, з цього приводу Позивач вважає за необхідне послатись на правову позицію Верховного Суду, викладену в постановах від 18.07.2019 року у справі №0440/5993/18 (провадження № К/9901/8921/19), від 20.10.2020.р. провадження №К/9901/23153/20, яка полягає у тому, що добросовісний платник податків зобов'язаний забезпечити отримання ним кореспонденції за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі невиконання цього обов'язку платник не вправі посилатись на неотримання ним документів як на обставину, що звільняє його від настання у зв'язку з цим негативних для такого платника наслідків.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України податкові зобов'язання відповідача, визначені зазначеним ППР, є узгодженими, однак не виконані.

Факт узгодження податкового зобов'язання має наслідком обов'язок платника податку сплатити таке зобов'язання у встановлений законом строк. Невиконання обов'язку зі сплати узгодженого податкового зобов'язання призводить до набуття таким зобов'язанням статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом. Саме такий правовий висновок наведений у постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.06.2022 року у справі №821/1258/17.

Таким чином, вищезазначені податкові зобов'язання набули статусу податкового боргу.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підстави та суми нарахованих зобов'язань, а також розмір податкового боргу підтверджується інтегрованою карткою платника відповідного податку, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 року № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за № 321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

З огляду на викладене, ІКП є належними та допустимими доказами, що підтверджують наявну заборгованість відповідача з податків і зборів.

Згідно з пунктами 59.1 та 59.4 ст.59 ПК України, контролюючий орган надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення ППР, у разі коли у платника податків виник податковий борг.

Податкова вимога форми «Ю» № 0000240-1306-2501 від 24.01.2025 р. надіслана відповідачу з додержанням вимог п.59.1 ст.59, 58.3 ст.58, 42.2 статті 42 ПКУ (рекомендованим листом з повідомленням про вручення за податковою адресою) та повернута до контролюючого органу. В силу положень ст. 42 ПК України, податкова вимога вважається належним чином врученою.

Передбачені чинним законодавством заходи, вжиті контролюючим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість в розмірі 822 111,95 грн відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-ВР" (вул. Шевченка, 21, З,м. Ніжин,Чернігівська обл., Ніжинський р-н,16600) про стягнення податкового боргу з рахунків, - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» (код ЄДРПОУ - 39840658) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 822 111,95 грн. (вісімсот двадцять дві тисячі сто одинадцять гривень 95 копійок) для погашення податкового боргу:

- з орендної плати з юридичних осіб (Березнянська ТГ) в сумі 26 672,03 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA938999980334159812000025717, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Берез/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Лосинівська ТГ) в сумі 163 815,65 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA408999980334199812000025641, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Лосин/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Ніжинська ТГ) в сумі 65 257,91 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA558999980334169812000025707, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Корюківська ТГ) в сумі 130 231,95 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA488999980334169812000025639, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Корюків/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Менська ТГ) в сумі 6971,66 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA278999980334149812000025659, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м. Мена/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Гончарівська ТГ) в сумі 7353,15 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA148999980334119812000025647, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щГончар/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з орендної плати з юридичних осіб (Городнянська ТГ) в сумі 77 776,24 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA118999980334189812000025693, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Городня/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Кіптівська ТГ) в сумі 113 010,79 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA108999980334179812000025629, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Кіпті/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Комарівська ТГ) в сумі 219 546,46 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA048999980334169812000025655, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Комарів/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Семенівська ТГ) в сумі 11 476,11 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA558999980334189812000025677, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Семенів/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.04.2026.

Суддя Сергій КЛОПОТ

Попередній документ

135431508

Наступний документ

135431510

Інформація про рішення:

№ рішення:	135431509
№ справи:	620/1994/26
Дата рішення:	03.04.2026
Дата публікації:	06.04.2026
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Адміністративне
Суд:	Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи:	Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто (03.04.2026)
Дата надходження:	24.02.2026
Предмет позову:	про стягнення податкового боргу з рахунків

Учасники справи:

суддя-доповідач:

СЕРГІЙ КЛОПОТ

відповідач (боржник):

Товариство з обмеженою відповідальністю "Резерв-ВР"

позивач (заявник):

Головне управління ДПС у Чернігівській області