про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
02 квітня 2026 року м. Київ № 320/13212/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації державної прикордонної служби України , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність,
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Адміністрації державної прикордонної служби України , Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить суд:
- - визнати протиправною бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка полягає у не нарахуванні та невиплаті із вересня 2019 року по 05.09.2025 ОСОБА_1 доплати за наукову ступінь;
- зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 із вересня 2019 року по 05.09.2025 доплату за наукову ступінь перерахувавши та виплативши за вказаний період грошове забезпечення, допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, надбавки та доплат, нарахованих та виплачених у зв'язку із проходженням військової служби із врахуванням доплати за наукову ступінь із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб та із одночасним нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за весь час затримки виплати по день фактичної виплати;
- визнати протиправною бездіяльність військовій частині НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України (130 головний центр зв'язку, автоматизації та захисту інформації, яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 із 06 вересня 2025 року по 25 грудня 2025 року доплати за наукову ступінь;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України (130 головний центр зв'язку, автоматизації та захисту інформації) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 06 вересня 2025 року по 25 грудня 2025 року доплату за наукову ступінь перерахувавши та виплативши за вказаний період грошове забезпечення, допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, надбавки та доплат, компенсації за невикористані відпустки, одноразову грошову допомогу при звільненні, нарахованих та виплачених у зв'язку із проходженням військової служби із врахуванням доплати за наукову ступінь із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб та із одночасним нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за весь час затримки виплати по день фактичної виплати.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам), через підсистему Електронний суд.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.