Ухвала від 03.04.2026 по справі 991/7103/25

Справа № 991/7103/25

Провадження 1-кп/991/91/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(резолютивна частина)

03 квітня 2026 року м. Київ

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Тому суд обмежився проголошенням резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-174, 176-178, 182-194, 201, 315, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вищого антикорупційного суду від 09.09.2024 у справі № 991/8317/24 (провадження № 1-кс/991/8356/24) на наступне майно:

- мобільний телефон мобільний телефон Iphone білого кольору ІМЕІ - НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон Iphone чорного кольору ІМЕІ - НОМЕР_2 ;

- ноутбук Lenovo ThinkBook 13S-IML s/n: Р207JRJD.

Повернути ОСОБА_1 мобільний телефон Iphone білого кольору ІМЕІ - НОМЕР_1 , мобільний телефон Iphone чорного кольору ІМЕІ - НОМЕР_2 , ноутбук Lenovo ThinkBook 13S-IML s/n: НОМЕР_3 , що були вилучені під час проведення 27.08.2024 обшуку за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , подане захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід у вигляді застави, що застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 26.06.2024 у справі № 991/5485/24 (провадження № 1-кс/991/5518/24), шляхом зменшення розміру застави до 20 000 000 (двадцяти мільйонів) гривень.

Різницю між розміром застави, визначеним ухвалою Вищого антикорупційного суду від 26.06.2024 у справі № 991/5485/24 (провадження № 1-кс/991/5518/24), та зменшеним розміром застави, визначеним цією ухвалою суду, а саме грошові кошти в сумі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень 00 копійок - повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 08.04.2026 о 14:30 год.

Головуюча суддя ОСОБА_7

Попередній документ
135429796
Наступний документ
135429798
Інформація про рішення:
№ рішення: 135429797
№ справи: 991/7103/25
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Підкуп особи, яка надає публічні послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 09.07.2025
Розклад засідань:
28.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
07.08.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
26.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 16:30 Вищий антикорупційний суд
18.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
30.01.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.03.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.04.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.04.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Войченко Сергій Вікторович
Забуга Алла Іванівна
Ірза Аліна Ігорівна
Кабальський Роман Олександрович
Комарницький Максим Віталійович
Кульчицький Назар Степа
Кульчицький Назар Степанович
Кучеренко Олена Вікторівна
Мікулін Денис Миколайович
Повідайчик Віктор Іванович
Слюсар Андрій Адамович
Хиля Михайло Михайлович
інша особа:
Головне управління НП у Полтавській області
обвинувачений:
Балога Андрій Вікторович
Залужний Віталій Борисович
Ланьо Михайло Іванович
Саміляк Артур Сергійович
Филь Сергій Вікторович
Чередниченко Наталія Геннадіївна
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
ГУ ДПС в Закарпатській обл.
потерпілий:
Мукачівська міська об'єднана територіальна громада Закарпатської області
прокурор:
Буйленко Сергій Миколайович