Справа № 545/5423/24 Номер провадження 22-ц/814/1264/26Головуючий у 1-й інстанції Цибізова С. А. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
01 квітня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Панченка О.О.,
суддів: Лобова О.А., Одринської Т.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який укладений 07 травня 2010 року та зареєстрований у Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області за актовим записом №59 - розірвано.
Не погодившись з даним рішенням суду, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Герасимчук Олег Олександрович.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2025 року.
На адресу Полтавського апеляційного суду на адресу Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2025 року, з проханням прийняти відмову від апеляційної скарги.
Дослідивши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про відмову від апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню
Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно із ч. ч. 4, 5ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Отже, враховуючи, що право відмови від апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством протягом усього часу розгляду справи, і таке право не порушує прав інших осіб, а також наявність представницьких повноважень адвоката Герасимчука О.О. які підтверджуються ордером на надання правничої допомоги без обмежень повноважень, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову представника ОСОБА_3 - адвоката Герасимчука О.О. від апеляційної скарги.
У зв'язку з прийняттям відмови представника ОСОБА_4 адвоката Козловської Тетяни Вікторівни на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24 червня 2025 року, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича від апеляційної скарги на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2025 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2025 року - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий-суддя О. О. Панченко
Судді: О. А. Лобов
Т. В. Одринська