Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5384/26
Провадження № 2-а/357/303/26
03 квітня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши адміністративний позов Джаліла Абдула Департаменту патрульної поліції, капрала батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Черненко Дарії Віталіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
02 квітня 2026 року до суду надійшов вказаний позов.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, подана в строки передбачені ч.3 ст.274 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Клопотання представника позивача про виклик свідка підлягає до задоволення.
Керуючись ст.9, 49, 161, 162, 171, 248, 257, 260, 262, 286 КАС України суд,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні Білоцерківського міськрайонного суду Київської оплаті за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7 на 14 квітня 2026 року о 11:10 год.
Клопотання представника позивача про виклик свідка - задоволити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань та аз відмову від дачі показань.
Забезпечення виклику свідка в судове засідання покласти на представника позивача, як ініціатора вказаного клопотання.
Запропонувати Департаменту патрульної поліції (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3) надати до суду належним чином засвідчену копію постанови від 09 березня 2026 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 та в копіях всі матеріали справи, які стали підставою для винесення даної постанови.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що відповідач має право подати до суду відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та може розцінити такі дії, як визнання позову. Одночасно із поданням відзиву на позов відповідач зобов'язаний надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Бебешко