Справа № 761/54198/25
Провадження № 3/761/973/2026
03 березня 2026 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Глянь О.С., розглянувши матеріал, якій надійшов з Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи особою, на яку поширюється вимоги Закону України «Про запобігання корупції», 12.02.2024 о 11:54 несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (з 01.01.2023 по 24.07.2023 (декларація при звільненні), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свої вини не визнала.
Прокурор Офісу Генерального прокурора у судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та притягнути її до відповідальності, подав відповідний письмовий висновок.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Так, у протоколі відносно ОСОБА_1 вказаний час вчинення адміністративного правопорушення 12.02.2024 о 11:54, тобто дата фактичного подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Таким чином, зважаючи на вимоги ст. 38 КУпАП строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення закінчився, оскільки адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Підсумовуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 38, 172-6, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Глянь