Справа № 761/19586/22
Провадження № 1-в/761/76/2026
13 березня 2026 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 62022100130000549 від 26.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту.
Дане клопотання обґрунтовується тим, що 10.10.2024 вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначено відповідне покарання (кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62022100130000549 від 26.08.2022, матеріали якого виділено з кримінального провадження № 42022100000000179 від 09.05.2022 року).
В рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 42022100000000179 від 09.05.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2022 (справа № 757/21149/22-к) було постановлено ухвалу про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема, на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 31,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 16375569).
Однак, згідно:
- актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 430602202),
- копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.12.2006 року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєсру за № 1-893;
- копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.06.2025 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області, та зареєстрованого в реєсру за № 834, що долучені до клопотання, власником цілого обєкту даного нерухомого майна є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який не є стороною даного кримінального провадження, не має та не мав жодного відношення ні до здійснення досудового розслідування по вказаному вище кримінальному провадженні, ні до постановленого відносно іншої особи вироку суду.
За такого, накладення арешту на належне ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , майно унеможливлює реалізацію у повному обсязі гарантованих моєму довірителю прав на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.
На підставі викладеного, адвокат ОСОБА_3 просила суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2022 року (справа № 757/21149/22-к), у межах кримінального провадження № 42022100000000179 від 09.05.2022 (з якого виділено матеріали кримінального провадження № 62022100130000549 від 26.08.2022) на нерухоме майно, а саме: 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 31,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 16375569).
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор Офісу Генерального прокурора також подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечував.
Проаналізувавши матеріали клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, суд приходить до таких висновків.
Стаття 41 Конституції України закріплює положення про те, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України закріплено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, суд не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.
Судом встановлено, що В рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 42022100000000179 від 09.05.2022 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2022 року ( справа № 757/21149/22-к) було постановлено ухвалу про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема, на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 31,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 16375569).
10.10.2024 вироком Шевченківського районного суду міста Києва засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначено відповідне покарання (кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62022100130000549 від 26.08.2022 року, матеріали якого виділено з кримінального провадження № 42022100000000179 від 09.05.2022 року).
Проте, як вбачається з долучених матеріалів, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тоді як власник арештованого майна, а саме: 1/2 частки житлового будинку, загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 31,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 16375569), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, суд вважає обґрунтованими доводи заявника про те, що необхідність збереження такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даний час минула, водночас наявність арешту суттєво обмежує власника у праві користування вказаним майном, що в свою чергу по суті є втручанням у мирне володіння майном, яке закріплене у ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, власник цього майна не є підозрюваним або обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні, а тому арешт, накладений на вказане майно, необхідно скасувати.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст. 170, 174 174 КПК України, суд, -
Клопотання -задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2022 року (справа № 757/21149/22-к), у межах кримінального провадження № 42022100000000179 від 09.05.2022 року (з якого виділено матеріали кримінального провадження № 62022100130000549 від 26.08.2022 року) на нерухоме майно, а саме: 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 31,6 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 16375569).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1