СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/48/26
ун. № 2-2-4627/2001
02 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Компанця Руслана Вікторовича щодо незняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» заборгованості за житлово-комунальні послуги,
19 березня 2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Святошинський ВДВС) Компанця Руслана Вікторовича щодо незняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 30.03.2026.
Скарга обґрунтована тим, що:
- 23 листопада 2001 року Святошинський районний суд міста Києва ухвалив рішення в справі № 2-2-4627/2001, яким стягнув солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2 490,81 грн, державне мито в сумі 51,00 грн; станом на день подання скарги заборгованість погашена;
- 27 червня 2002 року Святошинський ВДВС прийняв постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою наклав арешт на все майно ОСОБА_1 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ; під час оформлення спадщини ОСОБА_1 дізнався про наявність арешту;
- 06 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського ВДВС із заявою про скасування арешту; 11 березня 2026 року головний державний виконавець Святошинського ВДВС Компанець Р.В. повідомив, що виконавче провадження, в межах якого був накладений арешт знищене, що перешкоджає скасувати арешт;
Відповідно до положень статті 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.
Згідно зі ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до положень статті 449 ЦПК України Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Скарга подана відповідно до вимог статті 448 ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні, у зв'язку з чим скаргу слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 182, 183, 258-261, 353, 447,447-1, 448, 449 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Компанця Руслана Вікторовича щодо незняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Призначити судове засідання на 21 квітня 2026 року на 15 годину 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).
Установити стягувачеві та державному виконавцю строк для подання заперечень на заяву - до початку судового засідання. Роз'яснити стягувачеві та державному виконавцю, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко