ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15765/25
провадження № 2/753/2439/26
"12" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Косянчук Л.Г., представника відповідача - адвоката Кизенка Д.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району м. Києва про зобов'язання вчинити дії,
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району м. Києва, в якому просить:
- зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив «Надія» Дарницького району м. Києва сплатити податки з заробітної плати ОСОБА_1 в розмірі 5536,10 грн;
- зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив «Надія» Дарницького району м. Києва виправити звітність з нарахування заробітної плати ОСОБА_1 в розмірі 5536,10 грн за квітень, травень 2023 року;
- зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив «Надія» Дарницького району м. Києва виправити звітність з нарахування заробітної плати ОСОБА_1 з 30 червня 2023 року по квітень 2024 року.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2025 року справу передано для розгляду судді Мицик Ю.С.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
04 серпня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків з уточненою позовною заявою.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 07 жовтня 2025 року.
01 жовтня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
06 жовтня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву.
07 жовтня 2025 року судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Мицик Ю.С. на лікарняному.
Розгляд справи призначено на 05 листопада 2025 року.
31 жовтня 2025 року від позивача надійшло клопотання про доручення доказів.
05 листопада 2025 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив.
05 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 03 грудня 2025 року, відмовлено відповідачу у поновленні строку на подання відзиву та не прийнято відзив, задоволено клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зобов'язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал довідки про нараховану заробітну плату.
27 листопада 2025 року від відповідача надійшли письмові пояснення.
У зв'язку з відрахуванням судді ОСОБА_4 зі штату Дарницького районного суду міста Києва розпорядженням керівника апарату Дарницького районного суду міста Києва № 110 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2025 року справу передано для розгляду судді Якусику О.В.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 січня 2026 року прийняти справу № 753/15765/25 до провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено розгляд справи на 11 лютого 2026 року, викликано як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
15 січня 2026 року відповідач подав відзив на позовну заяву.
30 січня 2026 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить:
- зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив «Надія» Дарницького району м. Києва сплатити податки з заробітної плати ОСОБА_1 в розмірі 5536,10 грн;
- зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив «Надія» Дарницького району м. Києва виправити звітність з нарахування заробітної плати ОСОБА_1 в розмірі 5536,10 грн з 01 квітеня 2023 року по грудень 2025 року.
Також 30 січня 2026 року позивач подав відповідь на відзив.
11 лютого 2026 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, розгляд справи відкладено на 12 березня 2026 року.
27 лютого 2026 року позивач подав відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог.
09 березня 2026 року позивач подав клопотання, у якому просить витребувати у Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району м. Києва платіжні доручення про сплату податків за квітень та травень 2023 року, мотивуючи його тим, що вказані докази нададуть можливість визначити розмір фонду заробітної плати та суми податків, які були сплачені, зокрема і в неповному обсязі.
Також 09 березня 2026 року позивач подав відповідь на відзив.
У судовому засіданні 12 березня 2026 року представник відповідача заявив клопотання про витребування у Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації копії реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району м. Києва, у якій міститься Статут ГБК у чинній редакції, положення якого визначали порядок встановлення заробітної плати органам управління Кооперативу.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.
Як визначено частинами першою, другою статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши клопотання учасників справи, задля забезпечення реалізації ними процесуальних прав, пов'язаних з доказуванням обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, з метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача і задоволення клопотання відповідача, оскільки обставини щодо суми сплачених податків із заробітної плати та порядок визначення заробітної плати входять до предмету доказування у цій справі, можуть підтверджуватися витребуваними документами та не можуть бути надані сторонам на її запит.
У зв'язку з витребуванням нових доказів суд відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 2, 76, 83, 84, 95, 258, 260 ЦПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 21 квітня 2026 року на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.
2. Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, код ЄДРПОУ 23494714) належним чином засвідчену виписку з банківського рахунку Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району м. Києва (код ЄДРПОУ 22885513) з 01 квітня 2023 року по 31 травня 2023 року.
3. Витребувати у Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (02068, Україна, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок 11, код ЄДРПОУ 37388222) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу «Надія» Дарницького району м. Києва (код ЄДРПОУ 22885513).
Зобов'язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» та Дарницьку районну у м. Києві державну адміністрацію надіслати витребувані судом докази на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЯКУСИК