Справа № 703/1808/26
1-кс/703/192/26
02 квітня 2026 року слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
встановила:
ОСОБА_3 через свого представника звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 25.03.2026 року адвокат ОСОБА_4 діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 .
Свою скаргу обґрунтовує тим, що 15.03.2026 року до ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями відібраними оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_5 .
У поданій заяві та поясненнях, на переконання скаржника, детально викладено обставини події, які свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень, зокрема зазначено, що особу було фактично примусово доставлено та утримувано проти її волі у збірному пункті м. Сміли, при цьому застосовувався психологічний та фізичний тиск, що виразився у примусовому переміщенні, обмеженні свободи пересування та відсутності можливості залишити місце перебування. Особу утримували без належного правового оформлення, без складання передбачених законом процесуальних документів, без повідомлення про підстави такого утримання та без забезпечення права на правову допомогу.
Крім того, попри наявність об'єктивних підстав для надання медичної допомоги, уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , не допустили швидку медичну допомогу, а також фактично не надали можливості самостійно звернутися за такою допомогою, чим створили реальну загрозу життю та здоров'ю особи. Таким чином, особу було фактично залишено в небезпечному для життя та здоров'я стані, що свідчить про умисне невжиття заходів для забезпечення медичної допомоги.
Дана подія відбувалася у присутності працівників ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які приїхали за викликом та фіксувалася на боді-камеру.
Наведені обставини, на думку скаржника, свідчать про наявності ознак кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 135 КК України - завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов'язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан, ст. 146 КК України - незаконне позбавлення волі або викрадення людини та ст. 365 КК України - перевищення влади або службових працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.
Однак станом на момент подання цієї скарги, відомості до ЄРДР не внесені, тому представник звернувся зі скаргою до суду.
ОСОБА_4 вважає, що таким чином посадовими особами ВП №2 було вчинено бездіяльність, а тому просить зобов'язати посадових осіб ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 15 березня 2026 року.
Скаржник ОСОБА_3 та представник скаржника ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. На адресу суду надіслали заяву, в якій просять розгляд скарги здійснювати без їх участі та задовольнити в повному обсязі.
Уповноважена особа ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню частково.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
У відповідності до наведеної статті на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положенням ч. 4 наведеної статті встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Судом встановлено, що письмове пояснення та заява скаржника ОСОБА_3 про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію отримана ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 15 березня 2026 року, однак суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за нею.
Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і їх взаємний зв'язок у сукупності, слідча суддя дійшла висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідча суддя
постановила:
Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 15 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1