Справа № 699/66/25
Номер провадження 1-кп/699/35/26
про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого
02.04.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 12024255380000163 за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого помічником лісничого філії «Корсунь-Шевченківське лісове господарство», несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, не одруженого, несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
На розгляді у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024255380000163 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 14.09.2024 о 23 годині 52 хвилини, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , діючи спільно, знаходячись в громадському місці, а саме на перехресті вул. Героїв Майдану та вул. Соборна у м. Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в громадському місці, виражаючись нецензурною лексикою, безпричинно почав конфлікт із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до встановлених суспільних правил та прийнятих норм моралі і поведінки, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилося у застосуванні фізичного насильства відносно ОСОБА_4 шляхом нанесення ударів кулаками та ногами в область голови, тулубу та кінцівок, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців голови, саден верхніх та нижніх кінцівок, правої надлопаткової ділянки, які, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 05-11-01/166 від 1 жовтня 2024 року, не спричинили короткочасний розлад здоров'я і по цій ознаці відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Отже, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
ОСОБА_12 обвинувачується у тому, що він 14.09.2024 о 23 годині 52 хвилини разом та за попередньою змовою зі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи спільно, знаходячись в громадському місці, а саме на перехресті вул. Героїв Майдану та вул. Соборна у м. Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в громадському місці, виражаючись нецензурною лексикою, безпричинно почав конфлікт із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до встановлених суспільних правил та прийнятих норм моралі і поведінки, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилося у застосуванні фізичного насильства відносно ОСОБА_4 шляхом нанесення ударів кулаками та ногами в область голови, тулубу та кінцівок, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців голови, саден верхніх та нижніх кінцівок, правої надлопаткової ділянки, які, згідно висновку судово- медичної експертизи № 05-11-01/166 від 1 жовтня 2024 року, не спричинили короткочасний розлад здоров'я і по цій ознаці відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Отже, ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він 14.09.2024 о 23 годині 52 хвилини разом та за попередньою змовою зі ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , діючи спільно, знаходячись в громадському місці, а саме на перехресті вул. Героїв Майдану та вул. Соборна у м. Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в громадському місці, виражаючись нецензурною лексикою, безпричинно почав конфлікт із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до встановлених суспільних правил та прийнятих норм моралі і поведінки, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилося у застосуванні фізичного насильства відносно ОСОБА_4 шляхом нанесення ударів кулаками та ногами в область голови, тулубу та кінцівок, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців голови, саден верхніх та нижніх кінцівок, правої надлопаткової ділянки, які, згідно висновку судово- медичної експертизи № 05-11-01/166 від 1 жовтня 2024 року, не спричинили короткочасний розлад здоров'я і по цій ознаці відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Отже, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
До матеріалів справи надійшла заява матері померлого ОСОБА_13 , яка просила закрити кримінальне провадження у зв'язку зі смертю її сина - обвинуваченого ОСОБА_12 . У заяві вказано, що на реабілітації ОСОБА_12 матір не наполягає.
Адвокат ОСОБА_8 , яка здійснює захист обвинувачених у кримінальному провадженні, у тому числі ОСОБА_12 , підтримала цю заяву.
Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в частині щодо обвинуваченого ОСОБА_12 . Прокурор вказала, що відсутні підстави для реабілітації ОСОБА_12 .
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_12 із вказаної підстави не заперечували.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення померлого ОСОБА_12 .
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до приписів абзаців другого та четвертого ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_12 помер та відсутні підстави для його реабілітації, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження № 12024255380000163 в частині пред'явленого ОСОБА_12 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 296 КК України.
Керуючись ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12024255380000163 в частині пред'явленого ОСОБА_14 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 296 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 02.04.2026.
СуддяОСОБА_1