справа № 691/725/25
провадження № 1-кп/691/205/26
01 квітня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки судової справи до судового розгляду, вивчивши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про участь його, обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12025250000000399 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12025250000000399 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
01 квітня 2026 року під час судового засідання захисником ОСОБА_2 , надійшло заявлено клопотання про його участь в судовому засіданні разом із обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 06 квітня 2026 року 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, з підстав неможливості прибуття по причині віддаленості Городищенського районного суду Черкаської області від місця проживання м. Кременчук Полтавської області, з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання захисника, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження учасників процесу в м.Кременчук Полтавської області, вбачаю обґрунтованим клопотання захисника про його участь та обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,-
постановив:
клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь та обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , у судовому засіданні 06 квітня 2026 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12025250000000399 - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12025250000000399 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів 06 квітня 2026 року 12 год. 00 хв. з участю обвинуваченої ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захиснику ОСОБА_2 , необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Звернути увагу захисника ОСОБА_2 , на необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали суду негайно направити захиснику ОСОБА_2 , для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1