Справа № 559/714/26
Провадження № 1-кп/559/162/2026
"03" квітня 2026 р. м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно в режимі відео конференції кримінальне провадження № 62025000000000233 від 04.03.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно, Рівненської області, громадянина України, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 4 неповнолітніх дітей, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.410 КК України
На розгляді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст.27 ч.4 ст. 410 КК України.
Сторона захисту - захисник ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про здійснення розгляду даного кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечувала.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку інших учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.410 КК України
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого та забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання сторони захисту задовольнити, розгляд даного кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів, передавши дане кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду у складі трьох суддів у порядку ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314-316, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.410 КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Передати кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду у складі трьох суддів у порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1