Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/2379/25
3/382/939/25
03 квітня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Яготинського районного суду Київської області від 20 листопада 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
20 листопада 2025 року винесено постанову Яготинського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
При винесені даної постанови судом у вступній частині допущено описку, а саме в зазначенні ідентифікаційного номера правопорушника.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки, допущені в постанові Яготинського районного суду Київської області від 20 листопада 2025 року, вказавши вірно ідентифікаційний номер правопорушника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
Виправити у вступній частині постанови Яготинського районного суду Київської області від 20 листопада 2025 року описку, а саме вказати вірно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Яготинського районного суду Київської області від 20 листопада 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О. А.