вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-о/381/47/26
381/1412/26
02 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд київської області в складі:
Головуючого судді Соловей Г.В.,
присяжних : Піскурьова О.В., Фаріна О.В.,
за участю секретаря судових засідань Гапонюк І.В.,
за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
за участю представника заявників ОСОБА_3 ,
за участю представника Органу опіки та піклування Змаженко Л.А.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини,
11.03.2026 року через систему «Електронний суд» до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулася адвокат Русанівська Діана Дмитрівна в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з заявою про усиновлення дитини. В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною, шлюб між якими було укладено 12 серпня 2006 року. Заявники проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Працюють в ТОВ «ЦЕНТРБУД», мають стабільний дохід. До кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалися, за станом здоров'я вад не мають. Станом на 09.03.2026 року відкритих виконавчих проваджень немає.
ОСОБА_1 належить у власності земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Подружжя ОСОБА_1 проживають в орендованому будинку.
Власних дітей сім'я немає, в зв'язку з чим звернулися до служби у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради з відповідними заявами про постановлення їх на облік, як потенційних кандидатів в усиновлювачі де вони перебувають з 2023 року.
Після проведення встановленої законодавством України процедури необхідної для надання статусу усиновлювачів, заявників постановлено на облік кандидатів в Усиновлювачі.
13.02.2026 року службою у справах дітей та сім'ї Фастівської міської ради подружжя ОСОБА_1 направлено до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для знайомства з дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення контакту.
Батьки-вихователі ДБСТ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наміру усиновлювати дитину не мають.
ОСОБА_7 народився в місті Фастів. За станом здоров'я відповідно до Висновку від 11.11.2025 група здоров'я - ІІ.
Біологічною матір'ю дитини є ОСОБА_11 , підставою запису відомостей про батька є заява матері (на підставі ч. 1 ст.134 СК України).
За рішенням Фастівського міськрайонного суду від 24.09.2025 року ОСОБА_11 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей в тому числі і ОСОБА_7 .
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області 26.02.2026 року надав Висновок про доцільність та відповідність інтересам малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування усиновлення.
Просили оголосити заявників усиновлювачами малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису про його народження.
Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2026 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення.
Відповідно до ч.3 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.
В судовому засіданні заявники та їх представник вимоги заяви підтримали, та просили їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.
Представник: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області вимоги заяви підтримала.
Представники Служби у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради та Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, проти вимог заяви про усиновлення не заперечували та просили її задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 12 серпня 2006 року у виконавчому комітеті Шабалинівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис за № 05.
Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00050720311 від 17.04.2025 року в актовому записі про народження ОСОБА_7 відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (заява матері).
Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2025 року позбавлено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Висновку виконавчого комітету Фастівської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність інтересам малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради робить висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кандидатами в усиновлювачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та таким що відповідає інтересам дитини.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 - будинок одноповерховий, складається з двох кімнат, кухні, коридор, санвузла. Умови проживання задовільні, наявність всіх необхідних меблів та побутової техніки, є всі комунальні підключення.
При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працюють в ТОВ «ЦЕНТРБУД» та мають стабільний заробіток.
Відповідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.
Згідно медичних Висновків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають захворювань, що перешкоджають виконанню батьківських обов'язків, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебувають.
Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажає усиновити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в ДБСТ сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені. Контакт з дитиною встановлено.
ОСОБА_9 та ОСОБА_8 надали заяву де зазначили, що не мають наміру бути усиновлювачами дитини ОСОБА_7 .
Згідно ч.ч.1,2 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини подається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.
Відповідно до п. 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ від 08.10.2008 № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей»,для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Якщо дитина у зв'язку з її віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення, усиновлення проводиться без її згоди. Про надання дитиною усної згоди на усиновлення або здійснення усиновлення без згоди дитини зазначається у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. При цьому зазначаються прізвище, ім'я, по батькові представника служби у справах дітей, який проводив бесіду з дитиною, та представника дитячого закладу чи прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів, піклувальників, у присутності яких дитина надала згоду на усиновлення, або наводяться причини, з яких усиновлення здійснюється без згоди дитини.
Як вбачається з вимог ч.1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов'язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.
Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:
1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;
2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;
3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;
4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;
5) особу дитини та стан її здоров'я;
6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
При розгляді справи судом встановлено, що документи усиновлення відповідають вимогам чинного законодавства України. Дане усиновлення відповідає інтересам дитини. Якої-небудь корисливої або іншої зацікавленості з боку заявників при цьому не встановлено, а тому, суд приходить до висновку, що даному усиновленню немає ніяких перешкод і вимоги заявників підлягають до задоволеня.
Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір'ю та батьком дитини.
Зміна прізвища, імені, по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.
Зважаючи на обставини по справі, а саме, що зміна прізвища та по-батькові відповідає інтересам усиновленої дитини, суд вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення таких змін з врахуванням СК України.
Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Частиною сьомою ст. 314 ЦПК України визначено, що усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.
Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Керуючись ст. 4,12,13,258,259,263,265,268,310-314 ЦПК України на підставі ст. 207-208,217,220-225,229,231,233 Сімейного кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини задовольнити.
Усиновити громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 71 від 17.04.2025 року зареєстрований Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), змінивши дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Батьком дитини вказати: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_2 , громадянин України, уродженець села Шабалинів, Новгород-Сіверського району Чернігівської області»;
Матір'ю дитини вказати: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер: НОМЕР_3 , громадянка України, уродженка села Яблунівка Сумського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту рішення.
Повний текст рішення проголошено 02.04.2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Присяжних О.В. Піскурьової
О.В. Фаріної