02.04.2026 Справа № 940/419/26
Провадження по справі № 2/940/395/26
Іменем України
02 квітня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., за участю секретаря судових засідань Мудрик Н.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 31.03.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
31.03.2026 у цивільній справі № 940/419/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09 березня 2026 року та до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищезазначене та враховуючи, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Тетіївського районного суду Київської області від 31.03.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання неповнолітніх дітей допущено описку, а саме не повністю зазначено (пропущено) відомості про дітей, на утримання яких будуть стягуватися аліменти, та враховуючи, що це не впливає на зміст судового рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, додавши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду після слова «аліменти» слова «на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Тетіївського районного суду Київської області від 31.03.2026 в цивільній справі № 940/419/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,додавши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду після слова «аліменти» слова «на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Мандзюк