Справа № 369/17374/25
Провадження №2/369/6351/26
(про залучення третьої особи)
26.01.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Козак І.А.,
при секретарі Кавун Є. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.
Ухвалою від 25.09.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Однією з вимог позовної заяви є визначення місця проживання дитини.
Відповідно до вимог сімейного законодавства та практики розгляду таких категорій справ, їх вирішення здійснюється за обов'язкової участі органу опіки та піклування. Разом з тим, судом на стадії відкриття провадження у справі відповідний орган залучено не було. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до положень ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до положень ч.1 ст.181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Враховуючи обставини встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі,з метою об'єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.
Керуючись ст. 13, 49, 51-53, 174, 181 ЦПК України , суд -
Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження.
Підготовче засідання відкласти на 20 квітня 2026 року о 09:50 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ks.ko.court.gov.ua.
Копію ухвали, копію позову з додатками надіслати третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК