Ухвала від 02.04.2026 по справі 362/2797/26

Справа № 362/2797/26

Провадження № 2-з/362/39/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши заяву представника позивача про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Судом отримано заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Заяву обґрунтовано тим, що на думку представника позивача невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду.

Насамперед, вирішуючи питання щодо змісту і форми заяви, суд виходить з наступного.

Зокрема, в порушення вимог пункту 3 частини другої статті 151 ЦПК України заява не містить конкретний та чітко визначений предмет позову, оскільки за змістом заяви незрозуміло яке саме майно окрім вказаного автомобіля буде просити поділити позивач.

Також, в порушення вимог пункту 5 частини другої статті 151 ЦПК України заява не містить ціну позову про забезпечення якого просить заявник, оскільки за змістом заяви незрозуміло чи буде інше майно окрім вказаного автомобіля просити поділити позивач.

Крім того, в порушення вимог пункту 6 частини другої статті 151 ЦПК України заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно із частиною десятою статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам процесуального закону, а тому її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 151, 153, 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивачу заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення - 02 квітня 2026 року.

Попередній документ
135418813
Наступний документ
135418815
Інформація про рішення:
№ рішення: 135418814
№ справи: 362/2797/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Пухляк Дар’я Валеріївна
заявник:
Момотюк Тарас Васильович
представник заявника:
АДВОКАТ ЛАЗАРЄВА МАРИНА ЮРІЇВНА