Справа № 355/2602/25
Провадження № 2/355/350/26
26 березня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря Верби Ю.О.,
представника позивача адвоката Онопрієнко О.П.,
представника відповідача адвоката Пилипів О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю « Ресайклінг Парк Коржі» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
09.12.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Онопрієнко О.П. звернулась до суду з позовом до ТОВ « Ресайклінг Парк Коржі» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Заяву мотивував тим, що 14 квітня 2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Ресайклінг Парк Коржі" укладено договір про надання послуг № 01/04/25-01.
Пунктами 1.1 Договору передбачено, що "Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується на власний ризик надати відповідно до умов цього Договору послуги, Замовник зобов'язується прийняти надані послуги та оплатити їх".
Відповідно до пункту 1.2. Договору, сторони погодили, що "Факт надання відповідна послуг з боку Виконавця буде засвідчуватися Актами приймання-передачі наданих послуг".
Згідно пункту 1.3. Договору, "Акт приймання-передачі наданих послуг підписується сторонами після надання послуг та є невід'ємною частиною даного договору".
В пункті 2.1. Договору передбачено, що "Виконавець надає наступні послуги, а саме:
-організація роботи органу управління товариством (складання планів зустрічей, узгодження таких зустрічей з партнерами), діловодство, офіційне листування, забезпечення роботи офісу тощо;
-встановлення контактів з потенційними партнерами, клієнтами та інвесторами, участь у веденні переговорів;
- розробка планів з розвитку нових напрямків діяльності;
- участь у розробленні перспективних та поточних планів відповідно до загальної стратегії розвитку підприємства, установи, організації.
Детальний опис послуг, що мають бути надані Виконавцем Замовнику за цим Договором, наводиться у Додатку 1 до цього Договору. Додаток 1 є невід'ємно частиною цього Договору.
Відповідно до пункту 5.1. Договору, "Сторони домовились, що загальна вартість наданих послуг за цим Договором визначається як сума вартості послуг, що були надані Виконавцем кожного місяця».
Вартість послуг, що надаються Виконавцем протягом одного календарного місяця становить 71 442 (сімдесят одна тисяча чотириста сорок дві) гри. 00 коп."
"Виконавець щомісячно в останній день поточного місяця складає та надає Замовнику акт приймання-передачі наданих протягом місяця послуг" (пункт 5.5 Договору).
В період з 14 квітня 2025 року по 31 липня 2025 року позивачем надано, відповідачем прийнято як належні послуги на загальну суму 214 326 (двісті чотирнадцять тисяч триста двадцять шість) гри 00 коп., що підтверджується актами здачі-приймання наданих послуг, а саме:
-актом № 1 від 30 травня 2025 року на суму 71 442 (сімдесят одна тисяча чотириста сорок дні) грн. 00 коп. (відповідно до пункту 5.6. Договору, підлягає оплаті до 02 червня 2025 року);
-актом № 2 від 30 червня 2025 року на суму 71 442 (сімдесят одна тисяча чотириста сорок дві) грн. 00 коп. (відповідно до пункту 5.6. Договору, підлягає оплаті до 03 липня 2025 року);-
актом № 3 від 31 липня 2025 року на суму 71 442 (сімдесят одна тисяча чотириста сорок дві) грн 00 коп. (відповідно до пункту 5.6. Договору, підлягає оплаті до 03 серпня 2025 року).
Відповідно до пункту 5.2. Договору, "Замовник утримує з належної до сплати Виконавцю суми винагороди податок з доходів фізичних осіб та військовий збір та перераховує їх до бюджету, в разі якщо Виконавець є фізичною особою".
Пунктом 5.4. Договору передбачено, що "Замовник оплачує надані Виконавцем послуги щомісячно на підставі підписаного Сторонами акту приймання-передачі послуг шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця. Реквізити рахунку Виконавця вказані в розділі 10. ( юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін)".
Згідно пункту 5.6. Договору, сторони погодили, що "Термін оплати - протягом 3-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі послуг".
Відповідач провів часткову оплату наданих послуг, а саме:
-05 червня 2025 року відповідач перерахував на рахунок позивача 27505 (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ять) грн 17 коп., тобто? від вартості наданих послуг по акту здачі приймання наданих послуг № 1 від 30 травня 2025 року;
-13 червня 2025 року відповідач перерахував на рахунок позивача 27 505 (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ять) грн 17 коп., тобто? від вартості наданих послуг по акту здачі приймання наданих послуг № 1 від 30 травня 2025 року.
Відповідно до пункту 5.2. Договору, відповідач утримав для перерахування до бюджету податок на доходи фізичних осіб 18% в розмірі 12 859 (дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесята дев'ять) грн 56 коп., та військовий збір 5% в розмірі 3 572 (три тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн 10 коп.
-04 серпня 2025 року відповідач перерахував на рахунок позивача 54 100 (п'ятдесят чотири тисячі сто) грн 80 коп., тобто частково оплатив вартість послуг по акту здачі приймання наданих послуг № 2 від 30 червня 2025 року.
Відповідно до пункту 5.2. Договору, відповідач утримав для перерахування до бюджету податок на доходи фізичних осіб 18% в розмірі 12 646 (дванадцять тисяч шістсот сорок шість) грн 94 коп., та військовий збір 5% в розмірі 3513 (три тисячі п'ятсот тринадцять) грн 04 коп.
По акту здачі-приймання наданих послуг № 3 від 31 липня 2025 року відповідач розрахунки не провів.
Згідно розрахунку заборгованості, загальна вартість наданих послуг - 214 326, 00 грн.; загальна сума виплат ( винагорода ) - 109 111,14 грн.; сума утриманого ПДФО (18%) - 25 506,50 грн.; сума утриманого військового збору 5 (%) - 7085,14грн.; заборгованість - 72 623,22грн.
На думку позивача, з вищезазначеного вбачається, що на дату подачі позовної заяви до суду заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги складає 72 623 (сімдесят дві тисячі шістсот двадцять три) грн 22 коп.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який просить задовільнити у повному обсязі, а також стягнути пеню у сумі 4 132,84 грн.; 3 % у сумі 799,91 грн.; інфляційні втрати у сумі 726,49 грн.
Ухвалою суду від 11.12.2025р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи позовної заяви; надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та у відповіді на відзив; просив задовільнити позов у повному обсязі за викладених у позові обставин.
У судовому засіданні представник відповідача позов не визнала; надала пояснення, аналогічні викладеним у відзові на позов; просила відмовити у позові у повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, подані у даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст.81 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Відповідно до ст. 263 ч.5 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Судом встановлено, що 14 квітня 2025 року між ОСОБА_1 (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг Парк Коржі», в особі директора Крістіана Чернера (Замовник) було укладено договір про надання послуг №01/04/25-01 (Термін дії Договору з 01.05.2025 р. до 31.07.2025p (п.7.2.) ( а.с. 7-8 )
Згідно п.1.1. Договору, Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується на власний ризик надати відповідно до умов цього Договору послуги, а Замовник зобов'язується прийняти надані послуги та оплатити їх.
Пунктом 2.1. Договору визначено характер послуг, що виконуються Виконавцем. Зокрема зазначено, що детальний опис послуг, що мають бути надані Виконавцем Замовнику за цим Договором наводиться у Додатку 1, який є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до Додатку 1, Виконавець протягом дії Договору про надання послуг №01/04/25-01 від 14.04.2025 року має надати та виконати наступні послуги:
1.облаштування та оформлення приміщення в с. Коржі Київської області, в якому розташований офіс Замовника (юридична адреса);
2. ознайомитись з нормативно-правовими актами, що регулюють діяльність Замовника (4 Закони, тексти яких в електронному вигляді Замовник передав Виконавцю до підписання Договору);
3. участь у поїздці до Австрії з метою вивчення досвіду роботи офісу в TOBELBAD (організація офісу, робота з інформацією, архів документів) та переймання цього досвіду для організації роботи офісу Замовника в с. Коржі Київської області;
4. огляд та ознайомлення з діяльністю трьох підприємств під час робочої поїздки до Австрії (2 полігони для відходів, сортувальний завод та завод з виробництва компосту);
5. підготовка до запланованого візиту Екологічної комісії Київської області в травні;
6. встановлення контактів з персоналом компанії ПП «ГІГАДЖОУЛЬ» у м. Львів, м.Стрий та інших регіонах України;
7. Сприяти розробці сайту Замовника;
8. Розсилка листів та кореспонденції в усі громади кластеру 6 і7, початок комунікації;
9. Супровід директора Замовника на зустрічах з представниками міста Києва в громадах у кластерах 6 і7;
10. Підготовка списків приватних компаній, які працюють у регіоні, для майбутніх візитів у регіон, щоб мати можливість запропонувати контракти на утилізацію відходів (в першу чергу це члени Торгово-промислової палати Київського регіону);
11. Участь у розробці проекту та його документації спільно з проектним офісом ЕКО-центр-Львів;
12. Тижнева поїздка до Австрії з метою ознайомлення з машинами, що використовуються під час збору та сортування відходів, а також щоб дізнатися про систему YELLOW BAG та роздільний збір пакувального матеріалу;
13. Інтеграція нового бізнесу в існуючі структури;
14. Остаточний звіт про свою діяльність по завершенню строку дії Договору ( а.с. 7-8).
Детальний опис вищезазначених послуг свідчить про обов'язковість їх виконання та подання Виконавцем детального звіту про свою діяльність.
Згідно п.2.2. та п.9.2. Договору, Виконавець самостійно й на власний ризик організовує виконання цього Договору у відповідності до його умов та вимог цивільного законодавства.
Факт надання відповідних послуг з боку Виконавця засвідчується актами приймання-передачі наданих послуг (п.1.2. Договору).
Акт приймання-передачі наданих послуг підписується сторонами після надання послуг та є невід'ємною частиною даного договору (п.1.3. Договору).
Договором не обмежена кількість актів приймання-передачі наданих послуг.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем долучено три акти здавання-приймання наданих послуг, які містять тільки частину послуг, які позивач мала виконати згідно Додатку 1 до Договору №01/04/25-01 від 14.04.2025 року протягом його дії. Акт №1 і Акт №3 стосуються виконаних послуг за період з 01.05.2025р. по 30.05.2025 р. Акт №2 містить перелік виконаних послуг за період з 01.06.2025р. по 30.06.2025 р.
За період з 01.07.2025р. по 31.07.2025р. актів не надано ( а.с. 10-12).
Аналізуючи надані звіти, суд приходить до висновку, що частину послуг, передбачених Додатком 1 до Договору, виконавцем не виконано.
Інших актів приймання-передачі наданих послуг на адресу суду не надано, в тому числі за період з 01.07.2025р. по 31.07.2025 р. Суд звертає увагу і на відсутність остаточного звіту Виконавця про свою діяльність за Договором №01/04/25-01 від 14.04.2025 року, передбаченого п.14 Додатку 1.
У п.5.1. Договору зазначено, що Сторони домовились, що загальна вартість наданих послуг за цим Договором визначається як сума вартості послуг, що були надані Виконавцем кожного місяця. Вартість послуг, що надаються Виконавцем протягом одного календарного місяця, становить 71 442 (сімдесят одна тисяч чотириста сорок дві) гривні 00 коп.
Зважаючи на те, що згідно актів приймання-передачі наданих послуг, Позивачем було надано послуги за два місяці, а саме - травень та червень 2025 року (незалежно від їх кількості за місяць, так як Виконавець сам організовує та розподіляє об'єм своєї роботи), відповідно і оплата послуг Замовником відбулася за два місяці.
Згідно п.5.2. Договору, Замовник утримує з належної до сплати Виконавцю суми винагороди податок з доходів фізичних осіб (18%) та військовий збір (5 %) та перераховує їх до бюджету, в разі якщо Виконавець є фізичною особою.
Замовником нараховано Виконавцю кошти на загальну суму 159 884,60 грн.: 71 442,00 грн. (травень 2025 р.) + 71 442,00 грн. (червень 2025 р.) + 17 000,60 гри (витрати на поїздку до Австрії).
Після сплати податків, сума до виплати Позивачу залишається: 159 884,60-36 773,46 (23%) = 123 111,14 грн.
Згідно довідки АТ "ОТП Банк" від 23.01.2026 р., Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг Парк Коржі» перераховано на рахунок ОСОБА_1 кошти на загальну суму 123 111,14 грн.:
1) 05.06.2025 року - 27 505,17 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот гривень 17 копійок)4
2) 13.06.2025 року - 27 505.17 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот гривень 17 копійок);
3) 18.07.2025 р. - 14 000,00 (чотирнадцять тисяч) гривень;
4 ) 04.08.2025 р. - 54 100,80 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сто гривень 80 копійок) ( а.с.13-15 ).
Відповідно до п.3.1. Договору, Виконавець зобов'язаний виконувати во вказівки, завдання Замовника з приводу надання послуг.
Виконавець зобов'язаний надавати на узгодження Замовнику попередні результати виконаних робіт/послуг (п.3.2. Договору).
Виконавець зобов'язується надавати послуги в терміни, задані Замовником ( з 01.05.2025 по 31.07.2025) та не порушуючи умов Договору.
Згідно п. 8.1. Договору, у випадку несвоєчасного початку робіт або їх виконані із суттєвим порушенням строків, встановлених Замовником, Замовник має право достроково розірвати договір з пред'явленням вимог по відшкодуванню збитків.
У випадку допущення Виконавцем відхилень від умов Договору або виявлення інших недоліків, що погіршують роботу, Замовник має право зобов'язати Виконавця усунути їх у 3-х денний строк за свій рахунок. Виконавець відшкодовує Замовнику витрати, які той поніс на час усунення Виконавцем порушень і недоліків у роботі (п.8.2. Договору).
Відповідно до ст.629 ЦК України, Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
-припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
-зміна умов зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника, виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків (ч.1, ч.3 ст.612 ЦК України).
У разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі, відповідно, змінюються умови зобов'язання або воно припиняється (ст.615 ЦК України).
Судом встановлено, що Виконавцем не виконано належним чином умови Договору, зокрема не надано всіх послуг, передбачених Додатком №1 до Договору №01/04/25-01 від 14.04.2025 року протягом його дії, які є обов'язковими до виконання. Актів приймання-передачі інших послуг ніж ті, що зазначені в долучених Позивачем актах немає. Акт приймання-передачі наданих послуг за липень не підписувався сторонами. Виконавцем не подавався детальний звіт про свою діяльність на підтвердження виконання всіх послуг, обумовлених сторонами в Договорі.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
За змістом ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
На підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу та їх відшкодування за рахунок опонента у судовому процесі, суду надано такі докази:
1)договір про надання правничої допомоги;
2)документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат,
пов'язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку;
3) докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт акти наданих послуг.
3 врахуванням вищенаведеного, попередня сума судових витрат, які поніс відповідач у зв'язку з отриманням даного позову та підтверджується долученим у формі додатку до відзову на позовну заяву копією договору №02/26 про надання правничої допомоги від 07.01.2026р. на 16 000, 00 грн. по оплаті витрат на правничу допомогу (а.с. 51). Однак, 24.03.2026 року від представника відповідача до суд надійшло клопотання, в якому ОСОБА_2 зменшила розмір послуг на адвокатську допомогу до 13000, 00 грн., що міститься в матеріалах справи.
Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача не є обґрунтовані та не підлягають задоволенню.
На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частина 2 статті 141 ЦПК України передбачає, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача, у зв'язку з чим з позивача на користь відповідача підлягає стягненню витрати на правову допомогу у сумі 13 000, 00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 612, 615,629 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19,27,133, 141, 175, 274-279 ЦПК України , суд, -
Позов ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю « Ресайклінг Парк Коржі» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю « Ресайклінг Парк Коржі» ( ЄДРПОУ 45701392, яке зареєстроване за адресою: 07544, Київська область, Броварський район, с. Коржі, вул. Промислова, 40/10) витрати на правничу допомогу у сумі 13000,00 грн. ( тринадцять тисяч ) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення буде виготовлено 31.04.2026р.
Суддя Баришівського
районного суду Т. В. Чальцева