Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/382/26
Справа № 279/2153/26
03 квітня 2026 року м. Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62025050010031221 від 30.08.2025 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.5 ст. 407, ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 409 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №62025050010031221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 409 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №130 від 09.05.2024 молодший сержант ОСОБА_5 , який з 30.04.2024 перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Попільиянської селищної ради, вважається таким, що з 09.05.2024 перебуває на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Андрушівської селищної ради (на даний час КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Андрушівської міської ради).
Так, молодший сержант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи посаді кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у визначеному законодавством порядку перебував на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров'я КИП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Андрушівської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, молодший сержант ОСОБА_5 , будучи зарахованим у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , яка є правонаступником військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 12, 16, 40, 49, 127, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів, з мстою тимчасового ухилення від військової служби, достовірно знаючи про обов'язок прибути до місця проходження військової служби після завершення стаціонарного лікування, без поважних причин, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, усвідомлюючи покладені на нього обов'язки військової служби, без поважних причин у період часу з 07.06.2025 вчасно не з'явився з лікувального закладу до місця проходження військової служби, а саме до місця дислокації військової частини НОМЕР_3 , що розташована у АДРЕСА_2 , про причини своєї відсутності командування військової частини не повідомляв, жодних заходів щодо повернення до місця проходження служби не вживав, у відрядженні, відпустці чи на лікуванні не перебував.
Таким чином, ОСОБА_5 у період часу з 07.06.2025 по 30.09.2025 без поважних причин не з'являвся на службу, перебував поза межами військової частини НОМЕР_1 , проводячи час на власний розсуд та не виконуючи обов'язки військової служби до 30.09.2025, коли його місцезнаходження було встановлено працівниками поліції в с. Клочеве, Коростеиського району Житомирської області, та направлено останнього до тимчасового розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в АДРЕСА_3 .
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 та НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_5 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свого належність до військової служби, про нез'явлення ним вчасно на службу та його причини не повідомляв, жодних заходів щодо повернення до місця проходження служби не вживав, у відрядженні, відпустці чи на лікуванні не перебував, а проводив час па власний розсуд, не пов'язуючи цс із виконання службових обов'язків.
По даному факту 30 серпня 2025 року слідчим першого слідчого відділу з дислокацією у м. Краматорськ ТУ ДБР внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №162025050010031221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Відповідно до матеріалів Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР ІТП України військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 01.01.2024 по 01.10.2025 не перебував. Після лікування 01.08.2024 до військової частини НОМЕР_1 не повернувся. Водночас, ОСОБА_5 з 01.08.2024 по 01.10.2025 отримував грошове забезпечення у повному обсязі, що призвело до незаконного здійснення надлишкової виплати грошових коштів, таким чином шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 131722,35 гривень.
По даному факту 09 січня 2026 року прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42026062360000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
06 березня 2026 року прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 було об'єднанні матеріали кримінальних проваджень за №62025050010031221 та №42026062360000006.
06 березня 2026 року прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 було визначено підслідність матеріалів кримінального провадження №62025050010031221 за СВ Коростеиського РУП ГУНП в Житомирській області.
25 березня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КПК України.
В ході досудового розслідування було встановлено банківський рахунок на який підозрюваний ОСОБА_5 отримував кошти а саме НОМЕР_4 відкритий в акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 . Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .
У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості про банківську таємницю, а саме до виписки руху коштів но банківському рахунку НОМЕР_4 в період з 00:00 01.04.2024 року по 23:00 01.07.2025 року, а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговувався вказаний рахунок, володільцем яких являється в AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 юридична адреса: АДРЕСА_4 так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве та вирішальне значення для встановлення фактичних даних та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Виїмка документів, що становить банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою ухвалою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи.
Запитуванні документи містять в собі відомості про банківську таємницю , тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.
Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 та капітану поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту ічоліпії ОСОБА_8 та лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до відомостей, які містять охорошовану законом банківську таємницю і перебувають у володінні: AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 юридична адреса: АДРЕСА_4 по рахунку:
- відомості на паперових та електронних (магнітних) насіях інформації про рух коштів (з розшифруванням контрагентів(назва підприємства , код ЄДРПОУ , дані фізичних осіб) в тому числі реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) з зазначенням номерів референтів призначення та суми платежів з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунку , дат та часуїх здійснення , відомості про документи на підставі яких були здійснені такі платежі, номери транзакцій, які свідчать про рух коштів на рахунках НОМЕР_4 за період з 00:00 01.04.2024 року по 23:00 01.07.2025 року з зазначенням дати відкриття вищевказаного рахунку. Про перелік банківських терміналів із зазначенням адрес їх точного розташування , через які здійснювалось зняття та перерахування коштів з рахунків НОМЕР_4 з зазначенням точних дат та часу зняття коштів, надання фото та відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного зняття та перерахування коштів із зазначеного рахунку за період з 00:00 01.04.2024 року по 23:00 01.07.2025 року. Копії документів, які подавались на відкриття рахунку НОМЕР_4 (включаючи копії документів та фото особина яку оформлено рахунок та інше) . Про інформацію, яка містить номери мобільних телефонів на які підключена послуга SMS-інформування про рух коштів по вказаному рахунку, відомостей стосовно ІР- адрес, GPS-координатта МАС-адрес з яких здійснювався вхід до WEB-банкінгу (онлайн-застосунку) та іншої наявної інформації про безпосереднє місце здійснення авторизації в WEB-банкінгу (онлайн-застосунку) з моменту відкриття банківських рахунків та до кінцевого строку дії ухвали за вказаним рахунком.
Зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити копії документів, належним чином завірені, які підтверджують рух даних коштів та видати її працівникам Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10