Справа №295/14187/23
Категорія 7
2/295/304/26
30.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про прийняття уточненої позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності та поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати об'єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нерухомого майна: 80/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що виокремлено в квартиру АДРЕСА_2 ; визначити ідеальні частки подружжя у такому спільному сумісному майні по частини; поділити в натурі спільне сумісне нерухоме майно згідно висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи, припинивши право спільної часткової власності подружжя на будинок; стягнути в відповідача всі судові витрати.
Ухвалою суду від 06.11.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження.
03.03.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява в новій редакції, в якій остання просить:
1 Визнати об?єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - нерухоме майно: 29/100 частин будинку АДРЕСА_1 , придбаних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в шлюбі згідно договору купівлі-продажу від 24 листопада 1986 року N? 2-5580, посвідченого Другою Житомирською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-5580, в розмірі частки 40/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , з яких відчужено 11/100 частин ОСОБА_3 згідно Договору дарування від 31 березня 2017 року N? 758, та враховуючи, що: ОСОБА_3 належить 11/100 частин будинку згідно Договору дарування від 31 березня 2017 року № 758, укладеного ОСОБА_2 зі згоди дружини ОСОБА_1 (абзац 5 п.5 Договору) на ім?я ОСОБА_3 , і відчужено приміщення житлової кімнати площею 13,30 кв.м, позначеної на плані цифрами 1-4, та житлової кімнати площею 13,20 кв.м, позначеної на плані цифрами 1-5, й згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 20 листопада 2017 року, відчужені ОСОБА_3 11/100 частин будинку складаються із: кухні площею 13,40 кв.м, позначеної на плані цифрами 3-1, житлової кімнати площею 213,50 кв.м., позначеної на плані цифрами 3-2; ОСОБА_4 , як спадкоємиці ОСОБА_5 , належить 60/100 житлового будинку АДРЕСА_3 , які складаються згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 20 листопада 2017 року, із: веранди площею 9,30 кв.м, позначеної на плані цифрами 1-1; кладової площею 6,30 кв.м, позначеної на плані цифрами 1-2; кухні площею 10,10 кв.м, позначеної на плані цифрами 1-3; житлової кімнати площею 13,50 кв.м, позначеної на плані цифрами 1-4; житлової кімнати площею 13,50 кв.м, позначеної на плані цифрами 1-5; житлової кімнати площею 10,60 кв.м, позначеної на плані цифрами 1-6;
2. Визначити ідеальні частки подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в спільному сумісному майні - 29/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , придбаних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в шлюбі - по частині.
3. Визнати право власності на прибудову до 29/100 частин житлового будинку АДРЕСА_4 під літ. «А 1» по АДРЕСА_1 , яка закінчена будівництвом в 1994 році та прийнята в експлуатацію як така, що має 100 % будівельну готовність згідно Декларації про готовність об?єкта до експлуатації, зареєстрованої Інспекцією ДАБК у Житомирській області 21.10.2011 року (аркуш справи 172-173 том 1), що складається згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 20 листопада 2017 року, із приміщень: вітальні площею 16,7 кв.м., позначеної на плані цифрами 2-1; житлової кімнати площею 21.60 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-2; санвузла площею 4,40 кв.м., позначеного на плані цифрами 2-3; житлової кімнати площею 7,70 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-4; кухні площею 12,40 кв.м. позначеної на плані цифрами 2-6; літньої кімнати площею 16,20 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-7; літньої кімнати площею 21,80 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-8; літньої кімнати площею 18,20 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-9; загальною площею 130,9 кв.м.; а також на горище; гараж літ. «В» - за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках по частині.
4. Визначити розмір часток кожного із співвласників в праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 із врахуванням прибудови до 29/100 частин житлового будинку АДРЕСА_4 під літ. «А1» по АДРЕСА_1 , між співвласниками, а саме: ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем ОСОБА_5 , яка була власницею 60/100 частин будинку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , яка є власницею 11/100 частин будинку АДРЕСА_3 на підставі Договору дарування від 31 березня 2017 року № 758, укладеного ОСОБА_2 зі згоди дружини ОСОБА_1 (абзац 5 п.5) на ім?я ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 і ОСОБА_2 кожного окремо, яким спільно належить 29/100 частин будинку із прибудовами, право власності на які було визнано за ОСОБА_2 в судовому порядку та визначено розмір частки у праві власності 80/100 частин будинку АДРЕСА_3 , які й на цей час значаться зареєстрованими в Реєстрі речових прав, хоча рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2012 у справі N?2-1330/2012, яким було визнано за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку під літ. «А1» по АДРЕСА_1 , що складається з приміщень: 2-1 вітальня 16,7 кв.м., 2-2 кімната 21,6 кв.м., 2-3 кімната 13,5 кв.м., 2-4 кімната 7,7 кв.м., 2-5 кімната 11,9 кв.м., 2-6 кухня 12,4 кв.м., 2-7 ванна 4,4 кв.м. 2-8 кімната 13,4 кв.м., мансардного приміщення 2-9 літня кімната 21,8 кв.м., 2-10 літня кімната 16,2 кв.м., 2-11 літня кімната 18,2 кв.м., горище, загальною площею 157,8 кв.м.; гараж літ. «В», уборна літ. «У1», огорожа N?1-2 - станом на цей час - на 2026 рік.
5. Поділити спільне майно в натурі із виділом часток кожному із співвласників визначених конкретних приміщень в будинковолодінні відповідно до розміру частки кожного із співвласників та із припиненням права спільної часткової власності, і поділити в натурі спільне сумісне майно подружжя - 29/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , придбаних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в шлюбі, та прибудовану в 1991-1994 роках прибудову, що складається згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 20 листопада 2017 року, із приміщень: вітальні площею 16,7 кв.м., позначеної на плані цифрами 2-1; житлової кімнати площею 21,60 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-2; санвузла площею 4,40 кв.м., позначеного на плані цифрами 2-3; житлової кімнати площею 7,70 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-4; кухні площею 12,40 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-6; літньої кімнати площею 16,20 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-7; літньої кімнати площею 21,80 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-8; літньої кімнати площею 18,20 кв.м, позначеної на плані цифрами 2-9; загальною площею 130,9 кв.м.; а також на горище; гараж літ.«В», і фактично виокремлено в квартиру N? 2 - згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи, із врахуванням визначення нового розміру часток в праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 між співвласниками: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - спадкоємицею ОСОБА_5 , припинивши право спільної часткової власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на частину будинку: з виділом в окремі жилі приміщення двох квартир і виділом однієї з них позивачу.
6. Всі судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе не допускаючи надмірної формальності, оскільки сторони мають намір виділити майно в натурі для кожного з співласників і таке питання в будь якому випадку виникне між сторонами, прийняти уточнену позовну заяву позивача, крім того представник відповідача не заперечувала щодо прийняття уточненої позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності та поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман