Справа № 168/191/26
Провадження № 1-кп/168/61/26
03 квітня 2026 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження №62025140130001061 від 18.07.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щитинь Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України у військовому званні «старший солдат»,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що він під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у НОМЕР_1 прикордонному загоні (військова частина НОМЕР_2 ) діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 12 червня 2025 року не пізніше 19 год. 10 хв., не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, без поважних причин самовільно залишив тимчасове місце дислокації підрозділу НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ), що розташовувався в населеному пункті АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, та в період часу з 12.06.2025 по 14.02.2026 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов'язки в умовах воєнного стану, чим вчинив самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Під час підготовчого судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України. Він визнає, що у період з 12.06.2025 року по 14.02.2026 року був відсутній на військовій службі без поважних причин. На сьогодення він має намір повернутись для продовження проходження військової служби у військовій частині № НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України для продовження проходження військової служби.
Захисником ОСОБА_5 направлено до суду письмову згоду в.о. начальника НОМЕР_4 прикордонного загону ОСОБА_6 на прийняття ОСОБА_4 для продовження проходження військової служби у військовій частині № НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, посилаючись на те, що останній бажає повернутися до військової служби, обвинувачений надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, в порядку ч. 5 ст. 401 КК України та згоду в.о. начальника НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 просив закрити.
Захисник підтримала в підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого та просила суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.
Заслухавши сторони судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до таких висновків.
07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Так, ч.5 ст.401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Абзацом 2 ч. 2ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, при цьому добровільно звернувся із клопотанням до суду про бажання повернутися для проходження військової служби, та надав згоду про звільнення від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Згідно з ч.2 ст.534 КПК України виправдувальний вирок або судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.
Оскільки суд вирішив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з умовою продовження проходження військової служби, обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно скасувати, що відповідає положенням п «а» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На виконання положень ч.3 ст.288 КК України слід зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини, для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби обвинуваченим.
Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст.ст. 5, 12, 401 КК України, суд -
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід, застосований стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою - скасувати.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити негайно з-під варти в залі суду.
Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у частині № НОМЕР_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до частини № НОМЕР_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби.
Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити Старовижівський районний суд Волинської області та Волинську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Старовижівський районний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1