Ухвала від 02.04.2026 по справі 140/2168/25

УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа №140/2168/25

адміністративне провадження №К/990/8867/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2026 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 березня 2026 року відкрив касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач у касаційній скарзі виклав прохання розглядати справу за його участі. Вивчивши й проаналізувавши доводи учасників у цій справі, Суд дійшов до висновку про необхідність розгляду цієї справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 22 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
135417016
Наступний документ
135417018
Інформація про рішення:
№ рішення: 135417017
№ справи: 140/2168/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.04.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
01.05.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.05.2025 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.09.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 14:00 Касаційний адміністративний суд
29.04.2026 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СТЕЦИК НАЗАР ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕЦИК НАЗАР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Микитин Ольга Сергіївна
представник відповідача:
Кулик Аліна Сергіївна
Торгун Софія Володимирівна
представник позивача:
Лемішка Ігор Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ