Справа № 953/1611/26
н/п 1-кс/953/1201/26
"03" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025220000001206 від 15.10.2025 за ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
27 лютого 2026 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про осіб, які перебувають, перебували у трудових - цивільно правових відносинах з ФОП ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 за період з 01.01.2023 по теперішній, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025220000001206 від 15.10.2025 за ч.2 ст.364 КК України з обставин заволодіння бюджетними коштами у період з 01.01.2023 до тепер під час реалізації програми медичних гарантій за пакетом медичних послуг №24 шляхом зловживання своїм становищем з метою одержання неправомірної вимоги службовими особами закладів охорони здоров'я та іншими невстановленими особами, що спричинило тяжкі наслідки.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, проси справу розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини неявки не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025220000001206 від 15.10.2025 за ч.2 ст.364 КК України з обставин заволодіння бюджетними коштами у період з 01.01.2023 до тепер під час реалізації програми медичних гарантій за пакетом медичних послуг №24 шляхом зловживання своїм становищем з метою одержання неправомірної вимоги службовими особами закладів охорони здоров'я та іншими невстановленими особами, що спричинило тяжкі наслідки.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов'язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів, що містять вказану слідчим інформацію.
Зважаючи на викладене, клопотання в вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містить інформацію про осіб, які перебувають, перебували у трудових - цивільно правових відносинах з ФОП ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 за період з 01.01.2023 по 03.04.2026.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів документів, що містить інформацію про осіб, які перебувають, перебували у трудових - цивільно правових відносинах з ФОП ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 за період з 01.01.2023 по 03.04.2026, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання, - відмовити.
Роз'яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 03.06.2026 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1