Справа № 761/9523/26
Провадження № 1-кс/761/6905/2026
25 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12025100100004055 від 06.12.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 12025100100004055 від 06.12.2025 дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів: договорів №В-397 від 13.11.2024, №B-398 від 13.11.2024, №B-428 від 27.11.2024. №B-242 від 16.10.2025, №В-267 від 04.11.2025, №?B-268 від 05.11.2025, №B-273 від 11.11.2025, №B-286 від 03.12.2025, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма додатками та додатковими угодами до них; наказів про призначення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на роботу; копії документів, що підтверджують наявність у працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідної кваліфікації та освіти; копії заяв працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на прийняття на роботу та контактною інформацією про вказаних осіб; актів виконаних робіт КБ-2в та КБ-3, локально-кошторисної документації, дефектних актів, актів прихованих робіт, позитивних експертних звітів та протоколів узгодження ціни на матеріальні ресурси за договорами №B-397 від 13.11.2024, №?B-398 від 13.11.2024, №B-428 від 27.11.2024, N?В-242 від 16.10.2025, №B-267 від 04.11.2025, №B-268 від 05.11.2025, №В-273 від 11.11.2025, №B-286 від 03.12.2025; бухгалтерської документації (в тому числі, зарплатних відомостей), що підтверджує проведення розрахунків із співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період виконання вищевказаних договорів №B-397 від 13.11.2024, №В-398 від 13.11.2024, №B-428 від 27.11.2024, №В-242 від 16.10.2025, №B-267 від 04.11.2025, №B-268 від 05.11.2025, №B-273 від 11.11.2025, №B-286 від 03.12.2025; документів, а саме: видаткових накладних, чеків, технічних паспортів на обладнання, сертифікатів відповідності, що підтверджують придбання матеріалів, виробів, обладнання та конструкцій для виконання умов договорів №B-397 від 13.11.2024, №В-398 від 13.11.2024, №B-428 від 27.11.2024, №?B-242 від 16.10.2025, №B-267 від 04.11.2025, N?B-268 від 05.11.2025, N?В-273 від 11.11.2025, N?B-286 від 03.12.2025; договорів поставки матеріалів, виробів та конструкцій, укладених з контрагентами для виконання робіт за договорами N? B-397 від 13.11.2024, N?В-398 від 13.11.2024, № B-428 від 27.11.2024, № B-242 від 16.10.2025, N? В-267 від 04.11.2025, N? B-268 від 05.11.2025, N? B-273 від 11.11.2025 та N? В-286 від 03.12.2025; специфікацій, рахунків-фактур, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів відповідності та якості, платіжних доручень, банківських виписок, актів приймання-передачі матеріалів та інших первинних бухгалтерських документів, що підтверджують придбання, оплату та фактичне постачання матеріалів, виробів і конструкцій; договорів субпідряду, додаткових угод до них, актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), платіжних доручень, банківських виписок та інших документів, що підтверджують обсяг, вартість та оплату робіт, виконаних субпідрядними організаціями за вказаними договорами; наказів про призначення кошторисника або цивільно-правових договорів з ним, сертифікатів інженера-кошторисника, посадових інструкцій, а також локальних кошторисів, зведених кошторисних розрахунків, підсумкових відомостей ресурсів та інших розрахункових документів, які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_4 та стали підставою для підписання актів приймання виконаних робіт за договорами N?B-397 від 13.11.2024, N?B-398 від 13.11.2024, N?B-428 від 27.11.2024. N?B-242 від 16.10.2025. N?В-267 від 04.11.2025, N?B-268 від 05.11.2025, N?B-273 від 11.11.2025, N?В-286 від 03.12.2025.
Клопотання обґрунтовував тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні N?12025100100004055 від 06.12.2025. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудове розслідування розпочате на підставі рапорту старшого оперуповноваженого ССП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 .
Згідно з матеріалами кримінального провадження встановлено, що з системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що в більшості випадків тендерні пропозиції подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) випадків виступало єдиним учасником процедур закупівель, а саме: за результатами проведених закупівель укладено договори про закупівлю робіт N? B-397 від 13.11.2024, N? B-398 від 13.11.2024, N? В-428 від 27.11.2024, N? B-242 від 16.10.2025, Ng B-267 від 04.11.2025, N? В-268 від 05.11.2025, N? В-273 від 11.11.2025 та N? B-286 від 03.12.2025 на загальну суму 23 500 000 гривень.
Згідно підсумковій відомості ресурсів посадовим особами замовника та підрядника вищевказаних робіт було вказано вартість металочерепиці 350 гривень за м2, а у виробників різних торгових марок вартість металочерепиці виробництва Словаччина не перевищує (найдорожча) 288 гривень, а в середньому вартість складає 220 гривень м2.
Також встановлено, що після виконання робіт службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 підписували акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), які стали підставою для перерахування бюджетних коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У клопотанні слідчий вказує, що на даний час виникла обґрунтована необхідність у перевірці: фактичних обсягів виконаних робіт; відповідності використаних матеріалів зазначеним у кошторисах; реальної ринкової вартості матеріалів та робіт на момент укладення договорів; повноти та достовірності первинної бухгатерської документації; наявності чи відсутності пов?язаності між службовими особами замовника та підрядника.
На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.
Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з'явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12025100100004055 від 06.12.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити у повному обсязі.
Надати у кримінальному провадженні № 12025100100004055 від 06.12.2025 дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів: договорів №В-397 від 13.11.2024, №B-398 від 13.11.2024, №B-428 від 27.11.2024. №B-242 від 16.10.2025, №В-267 від 04.11.2025, №?B-268 від 05.11.2025, №B-273 від 11.11.2025, №B-286 від 03.12.2025, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма додатками та додатковими угодами до них; наказів про призначення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на роботу; копії документів, що підтверджують наявність у працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідної кваліфікації та освіти; копії заяв працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на прийняття на роботу та контактною інформацією про вказаних осіб; актів виконаних робіт КБ-2в та КБ-3, локально-кошторисної документації, дефектних актів, актів прихованих робіт, позитивних експертних звітів та протоколів узгодження ціни на матеріальні ресурси за договорами №B-397 від 13.11.2024, №?B-398 від 13.11.2024, №B-428 від 27.11.2024, N?В-242 від 16.10.2025, №B-267 від 04.11.2025, №B-268 від 05.11.2025, №В-273 від 11.11.2025, №B-286 від 03.12.2025; бухгалтерської документації (в тому числі, зарплатних відомостей), що підтверджує проведення розрахунків із співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період виконання вищевказаних договорів №B-397 від 13.11.2024, №В-398 від 13.11.2024, №B-428 від 27.11.2024, №В-242 від 16.10.2025, №B-267 від 04.11.2025, №B-268 від 05.11.2025, №B-273 від 11.11.2025, №B-286 від 03.12.2025; документів, а саме: видаткових накладних, чеків, технічних паспортів на обладнання, сертифікатів відповідності, що підтверджують придбання матеріалів, виробів, обладнання та конструкцій для виконання умов договорів №B-397 від 13.11.2024, №В-398 від 13.11.2024, №B-428 від 27.11.2024, №?B-242 від 16.10.2025, №B-267 від 04.11.2025, N?B-268 від 05.11.2025, N?В-273 від 11.11.2025, N?B-286 від 03.12.2025; договорів поставки матеріалів, виробів та конструкцій, укладених з контрагентами для виконання робіт за договорами N? B-397 від 13.11.2024, N?В-398 від 13.11.2024, № B-428 від 27.11.2024, № B-242 від 16.10.2025, N? В-267 від 04.11.2025, N? B-268 від 05.11.2025, N? B-273 від 11.11.2025 та N? В-286 від 03.12.2025; специфікацій, рахунків-фактур, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів відповідності та якості, платіжних доручень, банківських виписок, актів приймання-передачі матеріалів та інших первинних бухгалтерських документів, що підтверджують придбання, оплату та фактичне постачання матеріалів, виробів і конструкцій; договорів субпідряду, додаткових угод до них, актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), платіжних доручень, банківських виписок та інших документів, що підтверджують обсяг, вартість та оплату робіт, виконаних субпідрядними організаціями за вказаними договорами; наказів про призначення кошторисника або цивільно-правових договорів з ним, сертифікатів інженера-кошторисника, посадових інструкцій, а також локальних кошторисів, зведених кошторисних розрахунків, підсумкових відомостей ресурсів та інших розрахункових документів, які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_4 та стали підставою для підписання актів приймання виконаних робіт за договорами N?B-397 від 13.11.2024, N?B-398 від 13.11.2024, N?B-428 від 27.11.2024. N?B-242 від 16.10.2025. N?В-267 від 04.11.2025, N?B-268 від 05.11.2025, N?B-273 від 11.11.2025, N?В-286 від 03.12.2025.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: