Ухвала від 13.03.2026 по справі 760/6778/26

Справа №760/6778/26

1-кс/760/3684/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026100090000420 від 20.02.2026,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №12026100090000420 від 20.02.2026 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 29.01.2026 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 76 154 грн з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

В ході досудового розслідування встановлено, що рахунок НОМЕР_3 відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

Отже враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчої обґрунтованим.

Керуючись ст.159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,,тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, за період з 28.01.2026 по 30.01.2026, а саме:

- інформації, щодо власника картки № НОМЕР_2 ( НОМЕР_5 ), документів, які стали підставою для відкриття рахунку та про рух коштів із зазначенням призначень платежів, сум платежів, дати і часу надходження та списання коштів, з вказанням даних підприємств чи фізичних осіб з якими були взаємовідносини: назви, коду ЄДРПОУ та номеру рахунку, відомостей (протоколів) управління рахунком за допомогою системи «SMS - banking», із зазначенням приєднаних мобільних номерів, дати та часу з'єднання (включаючи години, хвилини та секунди з'єднання), назва операції; відомостей (протоколів) управління рахунком за допомогою системи «онлайн - banking», із зазначенням IP та МАК адрес, з яких здійснювався вхід до системи, дати та часу з'єднання (включаючи години, хвилини та секунди з'єднання), назва операції;

- фото-відео-фіксацію особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунку банківської картки № НОМЕР_2 (рахунку НОМЕР_3 ), адреси банкоматів, відділень банківської установи та організації, через які здійснювалося зняття готівкових коштів з рахунку вказаної банківської картки;

- інформацію про зміну фінансового номеру та перевипуск банківської картки по рахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером банківської картки № НОМЕР_6 ( рахунком НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали - до 13.04.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:

Попередній документ
135407801
Наступний документ
135407803
Інформація про рішення:
№ рішення: 135407802
№ справи: 760/6778/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА