Справа № 4-224/11
про відмову у відкритті провадження
24 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду Отрош І. О. , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу управління Служби безпеки України у м. Києві Кришталя В.М. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.2 ст. 15 та ч. 2 ст. 307 КК України, -
21.01.2011 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу управління Служби безпеки України у м. Києві Кришталя В.М. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.2 ст. 15 та ч. 2 ст. 307 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Звертаючись до суду із скаргою на постанову про порушення кримінальної справи, адвокат ОСОБА_1 обґрунтовує порушення прав та законних інтересів ОСОБА_2 тими самими обставинами, які вже є предметом судового розгляду при розгляді справи № 4-176/11 за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу управління Служби безпеки України у м. Києві Кришталя В.М. від 05.08.2011 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.2 ст. 15 та ч. 2 ст. 307 КК України.
Таким чином, вивчивши матеріали скарги, виходячи зі змісту ст. 236-7 КПК України, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236-7 КПК України,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу управління Служби безпеки України у м. Києві Кришталя В.М. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.2 ст. 15 та ч. 2 ст. 307 КК України.
Роз'яснити, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.
Копію постанови направити заявнику,особі, в інтересах якої подано скаргу та управлінню СБУ в м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Отрош