Судовий наказ від 21.01.2011 по справі 2-н-58/11

Печерський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 січня 2011 року Справа № 2-н-58/11

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. , розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 2 052, 81 гривень, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради (МФО 300711, код ЄДРПОУ 34239762, розрахунковий рахунок 26004060405549 Печерська філія Приватбанку) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 052 (дві тисячі п'ятдесят дві) грн. 81 коп.; судовий збір в розмірі 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення до виконання «_____» роки, до _________________ року.

Суддя Г.О.Матійчук

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Зворотній бік

Судовий наказ видано стягувачу «____»___________________20___року.

Судовий наказ набрав чинності «_____»___________________20___року.

Суддя ___________________ Г.О.Матійчук

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки_______________________________________________________

Суддя: Г. О. Матійчук

Попередній документ
13540683
Наступний документ
13540685
Інформація про рішення:
№ рішення: 13540684
№ справи: 2-н-58/11
Дата рішення: 21.01.2011
Дата публікації: 29.01.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 03.06.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Макарицький Сергій Павлович
СЗАТ "Охоче"
Шубкин Олексій Іванович
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Мітагварія Яша Паладійович
боржник:
Бігун Михайло Іванович
Данилюк Богдан Романович
ДП "НДІПМТ"
Завадська Юлія Валеріївна
Завадський Тарас Миколайович
Летик Лідія Филимонівна
МКП "УЖКГ"
Ратушна Лілія Олександрівна
Сильванюк Олександр Володимирович
Сильванюк Тетяна Сергіївна
Соловйов Максим Валентинович
Хабайло Віталій Іванович
Шамовк Маргарета Василівна
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Маслова І.Г.
ВАТ "Центренерго"
ВАТ Гадячгаз
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Вигонний Віталій Каленикович
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Комунальне підприємство "Ромникомунтепло" Роменської міської ради
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
Місечко Іван Петрович
Новікова Ольга Іванівна
ПАТ "Прикарпттяобленерго"
ПАТ "Укртелеком" в особі Чернігівської філії
ПАТ"Сумигаз", в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства
Прокуратура Гусятинського району
Стародимов Сергій Васильович
Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області
кредитор:
ПАТ "Сведбанк"
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Центренерго"