ЄУН 226/1830/24
Провадження № 2/932/231/26
про об'єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
02 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Кондрашова І.А. від 24.01.2025 було відмовлено у прийнятті зазначеного зустрічного позову.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.01.2026 було скасовано ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 24.01.2025 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає доцільним об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.175, 177, 193 ЦПК України, суддя
Об'єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства (ЄУН 226/1830/24, провадження № 2/932/231/26) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів (ЄУН 226/1830/24, провадження № 2/932/2857/24), надав цьому провадженню ЄУН 226/1830/24, провадження № 2/932/2857/24.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання на 10.00 годин 02 червня 2026 року.
Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву на зустрічну позовну заяву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач за зустрічним позовом має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач за зустрічним позовом має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.
Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на зустрічну позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін