ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6617/26
провадження № 2/753/9140/26
"02" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У січні 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1074-7722 від 11.08.2022 у розмірі 47 664,00 грн .
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2026 року у справі № 753/2125/26 за позовом ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1074-7722 від 11.08.2022 у задоволенні позову відмовлено .
Зі змісту зазначеного рішення вбачається, що спір виник між тими самими сторонами, з того самого предмета та з тих самих підстав, а саме щодо стягнення заборгованості за тим самим кредитним договором.
Відтак, зважаючи на існування рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 186, 272, 353 ЦПК України, суд -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Комаревцева Л.В.