Справа № 570/21/26
номер провадження 1-кп/570/164/2026
19 березня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42025180000000040за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Котів Рівненського району Рівненської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не депутат, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, з вищою освітою, офіційно працевлаштованої у ПП «Енергохолод», раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,
ОСОБА_4 , обіймаючи посаду головного бухгалтера у КП «Великошпанівське» Шпанівської сільської ради у період з 01.01.2024 - 08.11.2024, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, зобов'язаною у порядку і у строк, передбачений Законом України «Про запобігання корупції», тобто до 00 годин 00 хвилин 31.03.2025, подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію з позначкою «я припинив(ла) виконувати функції держави або органу місцевого самоврядування (після звільнення)» за 2024 рік.
Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам антикорупційного законодавства України, маючи всі необхідні умови і реальну технічну можливість, достовірно знаючи про наявний у неї обов'язок подання вказаної декларації, будучи попередженою, щодо необхідності у строк до 00 годин 00 хвилин 31.03.2025 здійснити декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію при звільненні за період, не охоплений раніше поданими деклараціями та декларацію з позначкою «я припинив(ла) виконувати функції держави або органу місцевого самоврядування (після звільнення)» за 2024 рік, перебуваючи на території України, зокрема за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , не подала у строк до 31 березня 2025 року декларацію при звільненні за період, не охоплений раніше поданими деклараціями з позначкою «я припинив(ла) виконувати функції держави або органу місцевого самоврядування (після звільнення)» за 2024 рік шляхом її заповнення та подання на офіційному веб-сайті Національного агентства України з питань запобігання корупції «nazk.gov.ua».
Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України визнала повністю та дала в суді детальні показання стосовно вчинення нею кримінального правопорушення, вказала, що дійсно вона за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , не подала у строк до 31 березня 2025 року декларацію при звільненні за період, не охоплений раніше поданими деклараціями за 2024 рік.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачена вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з'ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.
Оцінюючи показання обвинуваченої, суд вважає що її вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та її дії вірно кваліфіковані за ст. 366-3 КК України, а саме: умисне неподання суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої слід віднести те, що вона у вчиненому щиро розкаялася та сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином.
При призначенні покарання судом, враховується особа обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченої слід призначити покарання у виді громадських робіт на строк наближений до нижньої мажі санкції даної статті з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374, ч.15 ст. 615 КПК України , суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк сто п'ятдесят годин з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю в органах місцевого самоврядування на строк один рік.
Речові докази у справі залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1