Ухвала від 02.04.2026 по справі 569/17374/19

Справа № 569/17374/19

1-кп/569/98/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №12018180000000564 від 13.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження №12018180000000564 від 13.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

До початку судового засідання головуючий суддя у справі ОСОБА_1 подав заяву про самовідвід у зв'язку із тим, що ним, як слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області 13 вересня 2018 року у рамках кримінального провадження №12018180010001138 від 22.02.2018 розглянуто клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_9 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке задоволено.

Посилаючись на положення ст.ст. 76 КПК України суддя ОСОБА_1 просить задовольнити заяву про самовідвід.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід.

Обвинувачені та захисник просять заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 розглянути колегією суддів на власний розсуд.

Колегія суддів, заслухавши, думку прокурора, інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження №12018180000000564 від 13.11.2018 року та заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 , приходить до висновку, що заяву про самовідвід головуючого по даному провадженню судді ОСОБА_1 необхідно задоволити.

Як встановлено судом, 13 вересня 2018 року головуючий суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя розглядав клопотання СУ ГУНП в Рівненській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018180010001138 від 22.08.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, п.п.11,12 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 194 КК України.

13 вересня 2018 року вказане клопотання СУ ГУНП в Рівненській області слідчим суддею ОСОБА_1 було задоволено.

В подальшому з вищевказаного кримінального провадження було виділено в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 14, п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 347-1, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 ч.3 ст. 27, ч.3ст.28, ч.1 ст. 14, п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 347-1, ч.3 ст. 27, ч.3ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.

Таким чином, головуючий суддя ОСОБА_1 як слідчий суддя розглядав клопотання, що стосується подій, які відбувались в період з лютого по липень 2018 року з участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо підпалу приміщення редакції ГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та готування до вчинення у м. Рівне умисного вбивства ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Виходячи з положень кримінального судочинства, завданням якого є охорона прав та законних інтересів сторін, які беруть участь у кримінальному провадженні, з метою уникнення сумнівів щодо необ'єктивності та неупередженості розгляду, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви судді ОСОБА_1 та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.35, 75, 76, 82 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 - задоволити.

Кримінальне провадження №12018180000000564 від 13.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 1 ст. 263 КК України передати в канцелярію суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України для визначення головуючого судді.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3